Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
La Corte dichiara incostituzionale l’art. 131-bis del codice penale nella parte in cui escludeva la non punibilità per particolare tenuità del fatto nei reati per i quali non è previsto un minimo edittale di pena detentiva. Anche per questi reati la causa di non punibilità può ora applicarsi.
Di cosa si tratta
Un imputato per ricettazione attenuata di particolare tenuità (art. 648, secondo comma, cod. pen.) aveva acquistato merce di modesto valore di provenienza furtiva. Il Tribunale di Taranto riteneva ricorrere tutti gli estremi della tenuità, ma l’applicazione era impedita dal meccanismo che escludeva i reati privi di un minimo di pena detentiva.
La questione di legittimità costituzionale
Era impugnato l’art. 131-bis del codice penale, introdotto dal d.lgs. 16 marzo 2015, n. 28, in riferimento agli artt. 3 e 27, terzo comma, della Costituzione, nella parte in cui non consentiva la non punibilità per i reati privi di minimo edittale di pena detentiva. Giudice rimettente: il Tribunale ordinario di Taranto.
La decisione della Corte
La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 131-bis cod. pen. nella parte in cui non consente l’applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ai reati per i quali non è previsto un minimo edittale di pena detentiva.
Il principio
Escludere dalla tenuità del fatto i reati privi di minimo edittale, in ragione del solo dato formale, era irragionevole e contrario alla funzione rieducativa della pena: la valutazione della tenuità deve poter riguardare anche questi reati, sulla base dell’effettiva offensività della condotta.
Domande e risposte
Che cos’è la non punibilità per particolare tenuità del fatto?
È l’istituto dell’art. 131-bis cod. pen. che esclude la punibilità quando l’offesa è di particolare tenuità e il comportamento non è abituale.
Cosa cambia con questa sentenza?
La causa di non punibilità può essere applicata anche ai reati per i quali la legge non fissa un minimo di pena detentiva, prima esclusi per un automatismo formale.
Si applica automaticamente?
No: resta necessaria la valutazione in concreto della particolare tenuità dell’offesa e della non abitualità del comportamento da parte del giudice.
Norme collegate
- Art. 3 della Costituzione — principio di ragionevolezza, violato dall’esclusione fondata su un dato meramente formale
- Art. 27 della Costituzione — funzione rieducativa della pena
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.