Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 5 della legge reg. Valle d’Aosta n. 13 del 2013, che aboliva certificazioni e controlli veterinari sugli allevamenti, e dichiara non fondata la questione sull’art. 7, comma 2, in materia di stabulazione dei vitelli.

Di cosa si tratta

La legge valdostana, nell’intento di semplificare le procedure sanitarie, eliminava le certificazioni del veterinario dell’ASL sulla movimentazione del bestiame, la vigilanza sanitaria sugli allevamenti e l’obbligo di denuncia di alcune malattie infettive degli animali, incidendo su misure riconducibili alla profilassi internazionale.

La questione di legittimità costituzionale

Il Presidente del Consiglio dei ministri aveva impugnato gli artt. 5 e 7, comma 2, della legge reg. Valle d’Aosta 15 aprile 2013, n. 13, in riferimento all’art. 3, primo comma, lettera l), dello statuto speciale e all’art. 117, terzo comma, Cost., lamentando l’invasione della competenza statale esclusiva in materia di profilassi internazionale.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 5 della legge reg. Valle d’Aosta n. 13 del 2013, mentre ha dichiarato non fondata la questione sull’art. 7, comma 2, della medesima legge.

Il principio

La Regione, pur titolare di competenze in materia di igiene e sanità, non può abolire controlli e obblighi veterinari riconducibili alla profilassi internazionale, riservata alla competenza esclusiva dello Stato: la semplificazione non può spingersi fino a sopprimere presidi sanitari di rilievo sovraregionale.

Domande e risposte

Che cosa eliminava la norma valdostana?

Le certificazioni veterinarie sulla movimentazione del bestiame, la vigilanza sanitaria sugli allevamenti e l’obbligo di denuncia di alcune malattie infettive.

Perché l’art. 5 è stato annullato?

Perché incideva su misure riconducibili alla profilassi internazionale, materia riservata alla competenza esclusiva dello Stato.

Tutte le norme sono state annullate?

No: la questione sull’art. 7, comma 2 (stabulazione dei vitelli) è stata dichiarata non fondata.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.