Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
La Corte dichiara manifestamente infondata la questione sulla prescrizione biennale dei crediti del personale di volo (art. 937 cod. nav.): la norma è già stata esaminata con sentenza n. 354 del 2006 e non viola l’art. 3 Cost.
Di cosa si tratta
Un dipendente Alitalia aveva convenuto in giudizio la compagnia per ottenere differenze retributive maturate nel corso degli anni. Alitalia eccepiva la parziale prescrizione dei crediti in base all’art. 937 cod. nav., che prevede un termine biennale dal giorno dello sbarco, anche per rapporti assistiti dalla tutela reale ex art. 18 l. n. 300 del 1970. Il Tribunale di Roma dubitava della ragionevolezza di questa regola.
La questione di legittimità costituzionale
Il Tribunale di Roma ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 937 del codice della navigazione in riferimento all’art. 3 della Costituzione, nella parte in cui fa decorrere la prescrizione dei crediti di lavoro del personale di volo dal giorno dello sbarco anche quando il rapporto è assistito dalla tutela reale, a differenza degli altri lavoratori per i quali la prescrizione non decorre in costanza di rapporto.
La decisione della Corte
La Corte dichiara la questione manifestamente infondata in ragione della propria sentenza n. 354 del 2006, con cui aveva già chiarito che la ratio dell’art. 937 cod. nav. non è la tutela contro il timore del licenziamento, ma le caratteristiche tipiche del contratto con il personale di volo, connesse alle modalità di erogazione della prestazione lavorativa.
Il principio
Il regime speciale di prescrizione dei crediti del personale di volo, che decorre dal giorno dello sbarco indipendentemente dalla stabilità del rapporto, è giustificato dalle peculiarità tipologiche del contratto e non integra una disparità di trattamento irragionevole rispetto ai lavoratori comuni.
Domande e risposte
Qual è il termine ordinario di prescrizione dei crediti di lavoro?
Per i lavoratori ordinari con tutela reale, la prescrizione quinquennale decorre in costanza di rapporto. Per il personale di volo, invece, l’art. 937 cod. nav. prevede un termine biennale che inizia dal giorno dello sbarco.
Perché la Corte richiama la sentenza n. 354 del 2006?
Perché è identica alla questione già decisa: stesso parametro (art. 3 Cost.), stessa norma (art. 937 cod. nav.), stessa argomentazione. La risposta è già nel precedente.
Il personale di volo può invocare la sospensione della prescrizione in costanza di rapporto?
No: la Corte ha escluso questa applicazione, ritenendo che la ratio della norma speciale prevalga sul principio generale sviluppato per i lavoratori ordinari.
Norme collegate
- Art. 3 della Costituzione — principio di uguaglianza e ragionevolezza della disciplina differenziata
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.