Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte costituzionale dichiara estinto il processo nel giudizio di legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 1, della legge regionale della Campania n. 10/2007 (Norme in materia di piani ASI), a seguito della rinuncia al ricorso da parte del Presidente del Consiglio dei ministri e dell’accettazione della Regione Campania.

Di cosa si tratta

Il Presidente del Consiglio dei ministri aveva impugnato l’art. 1, comma 1, della legge della Regione Campania 21 agosto 2007, n. 10, in materia di piani delle Aree di Sviluppo Industriale (ASI), ritenendo la norma in contrasto con gli artt. 3, 42 e 97 della Costituzione. Dopo la proposizione del ricorso, le ragioni dell’impugnazione sono venute meno (probabilmente per modifiche normative o accordi intervenuti) e il Presidente del Consiglio ha rinunciato al ricorso, con accettazione da parte della Regione Campania.

La questione di legittimità costituzionale

Il Presidente del Consiglio dei ministri aveva impugnato l’art. 1, comma 1, della l.r. Campania 21 agosto 2007, n. 10 (Norme in materia di piani ASI), in riferimento agli artt. 3, 42 e 97 della Costituzione.

La decisione della Corte

La Corte dichiara estinto il processo ai sensi dell’art. 25 delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale: la rinuncia al ricorso da parte del Presidente del Consiglio, seguita dall’accettazione della Regione Campania, estingue il giudizio senza che la Corte si pronunci nel merito.

Il principio

Nel giudizio in via principale (tra Stato e Regioni o Province autonome), la rinuncia al ricorso seguita dall’accettazione dell’altra parte determina l’estinzione del processo senza pronuncia nel merito. Ciò avviene tipicamente quando, nel corso del giudizio, vengono meno le ragioni che avevano motivato l’impugnazione (modifiche legislative, accordi, cambiamenti di indirizzo).

Domande e risposte

Che cosa sono le Aree di Sviluppo Industriale (ASI)?

Le ASI sono aree territoriali destinate all’insediamento e allo sviluppo di attività produttive industriali. Sono disciplinate da apposite normative regionali e gestite da consorzi. La legge campana n. 10/2007 interveniva sulla disciplina dei relativi piani.

Cosa succede al giudizio costituzionale se il ricorrente rinuncia?

Se la rinuncia viene accettata dalla controparte, il processo si estingue. La Corte non esamina il merito della questione e la norma impugnata rimane in vigore (non ne è stata dichiarata l’incostituzionalità).

Perché il Governo ha rinunciato al ricorso?

L’ordinanza afferma che “sono venute meno le ragioni dell’impugnazione”. Ciò avviene tipicamente quando la Regione ha modificato la norma censurata o quando Stato e Regione hanno raggiunto un accordo sull’interpretazione o sull’applicazione della norma.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.