Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
La Corte dichiara manifestamente inammissibili le questioni sull’art. 14 commi 5-ter e 5-quinquies TU immigrazione sollevate dal Tribunale di Torre Annunziata, riguardanti la comunicazione dell’ordine di allontanamento in lingua straniera e la disciplina dell’arresto obbligatorio. Alcune sono inammissibili per difetto di motivazione, altre per irrilevanza parziale.
Di cosa si tratta
Un cittadino russo era stato arrestato per non aver rispettato l’ordine di allontanamento del questore, comunicatogli in inglese, francese e spagnolo — non in russo. Il Tribunale di Torre Annunziata dubitava che fosse costituzionale punire penalmente chi non ha potuto comprendere l’ordine per barriera linguistica.
La questione di legittimità costituzionale
Norme impugnate: art. 14 commi 5-ter e 5-quinquies d.lgs. n. 286/1998 come mod. dalla l. n. 189/2002. Parametri: artt. 3, 13 e 24 Cost. Rimettente: Tribunale di Torre Annunziata sez. dist. Torre del Greco, ordinanza del 17 giugno 2004.
La decisione della Corte
La Corte dichiara la manifesta inammissibilità: le questioni relative all’arresto obbligatorio non sono rilevanti nel giudizio a quo (che era già in fase di merito, non di convalida); la questione sulla lingua è sollevata in modo non sufficientemente motivato e non tiene conto della clausola “senza giustificato motivo” già presente nella norma.
Il principio
La questione di legittimità costituzionale deve riguardare norme effettivamente applicate nel giudizio a quo: se il processo è già in fase di giudizio di merito, questioni relative alla fase di convalida dell’arresto non sono rilevanti e la questione va dichiarata inammissibile.
Domande e risposte
In quali lingue viene comunicato l’ordine di allontanamento del questore?
La normativa prevede la traduzione in inglese, francese o spagnolo. Questa scelta è stata criticata perché molti stranieri presenti in Italia non conoscono nessuna di queste lingue.
La mancata comprensione linguistica dell’ordine può escludere la punibilità?
La questione non è stata risolta nel merito dalla Corte in questa decisione. In astratto, la clausola “senza giustificato motivo” consente di tenere conto dell’effettiva impossibilità di comprendere l’ordine, ma la valutazione spetta al giudice di merito caso per caso.
Cosa prevede il comma 5-quinquies dell’art. 14 TU immigrazione?
Disciplina l’arresto obbligatorio in flagranza del reato di mancato allontanamento. La norma è stata nel tempo oggetto di numerosi interventi della Corte costituzionale, che ne ha dichiarato l’illegittimità in vari aspetti con successive sentenze.
Norme collegate
- Art. 3 della Costituzione — principio di uguaglianza
- Art. 13 della Costituzione — libertà personale
- Art. 24 della Costituzione — diritto di difesa
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.