Testo dell'articoloVigente
Materia: Tributi locali / IMU-ICI fabbricati rurali · Riferimento: Corte di Cassazione, sezione tributaria, ordinanza 2024, n. 22031 · Cerca su Italgiure (banca dati ufficiale) ↗
- Per il riconoscimento della ruralità di un fabbricato ai fini IMU/ICI è sufficiente la specifica annotazione di ruralità negli atti catastali.
- Tale annotazione prevale sulla categoria catastale di origine: non serve una variazione formale della categoria (es. da abitativa a D/10).
- Il giudice deve limitarsi a verificare la presenza dell’annotazione; la categoria di partenza non basta, da sola, a negare il beneficio.
Il caso
Un Comune pretende l’IMU su un fabbricato rurale strumentale all’attività agricola, valorizzando la categoria catastale di origine (ad esempio una categoria abitativa) per negare l’esenzione. Il contribuente oppone che l’immobile reca in catasto la specifica annotazione di ruralità e che ciò basta a riconoscerne la natura agevolata.
La decisione
La Corte, in linea con l’orientamento delle Sezioni Unite in materia, ribadisce che il regime fiscale di favore dei fabbricati rurali è ancorato all’annotazione di ruralità apposta negli atti catastali secondo la procedura prevista dalla normativa di settore (in particolare il D.L. 201/2011 e il D.M. 26 luglio 2012). L’apposizione di tale specifica annotazione costituisce il dato dirimente ai fini del riconoscimento della ruralità, indipendentemente dalla categoria catastale formalmente attribuita all’immobile.
Ne deriva che il contribuente non è tenuto a ottenere una preventiva variazione della categoria per fruire dell’esenzione: ciò che rileva è la presenza dell’annotazione, che attesta la sussistenza dei requisiti di ruralità. Il compito del giudice, nel contenzioso, si riduce a verificare se quell’annotazione esista, perché essa prevale sulla classificazione di origine.
Il principio di diritto
Ai fini dell’esenzione ICI/IMU per i fabbricati rurali strumentali, l’apposizione negli atti catastali della specifica annotazione di ruralità costituisce l’elemento decisivo per il riconoscimento del beneficio e prevale sulla categoria catastale di origine, senza necessità di una sua formale variazione.
Implicazioni pratiche
Per le imprese agricole il messaggio è operativo: ciò che conta non è l’etichetta catastale dell’immobile, ma la presenza dell’annotazione di ruralità. È quindi fondamentale verificare e, se manca, richiedere tale annotazione per i fabbricati strumentali (ricoveri, depositi attrezzi, magazzini), perché è quella a fondare l’esenzione. Di fronte a un avviso di accertamento che neghi il beneficio sulla sola base della categoria catastale, l’annotazione esistente costituisce la difesa principale. Approfondimenti nella sezione Enti locali e tributi comunali.
Fonti
- Corte di Cassazione, sezione tributaria, ordinanza 2024, n. 22031.
- D.L. 6 dicembre 2011, n. 201 (art. 13) e D.M. 26 luglio 2012 sull’annotazione di ruralità in catasto.
Hai una domanda su questa sentenza?
Una segnalazione, un caso pratico o una richiesta di chiarimento: scrivici e ti rispondiamo via email.
Scrivici
Compila il modulo: ti risponderemo all'indirizzo che indichi. I campi con * sono obbligatori.
Domande frequenti
Per l'esenzione IMU di un fabbricato rurale serve cambiare categoria catastale?
No. Secondo la Cassazione è sufficiente la specifica annotazione di ruralità negli atti catastali, che prevale sulla categoria di origine: non occorre una preventiva variazione della categoria.
Il Comune può negare l'esenzione solo perché la categoria è abitativa?
No, se l'immobile reca l'annotazione di ruralità. La categoria di partenza, da sola, non basta a escludere il beneficio: il giudice deve verificare la presenza dell'annotazione.