Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte dichiara incostituzionale la legge della Regione Abruzzo che istituiva corsi regionali di formazione per massaggiatori-capo bagnino: la materia delle professioni sanitarie ausiliarie rientra nella legislazione concorrente e la Regione non può legiferare senza rispettare i principi fondamentali statali.

Di cosa si tratta

La Regione Abruzzo aveva approvato la legge 23 gennaio 2004, n. 2, che affidava alla Regione l’istituzione e l’organizzazione di corsi di formazione professionale per l’abilitazione all’esercizio dell’arte ausiliaria di massaggiatore-capo bagnino degli stabilimenti idroterapici. Il Governo ha impugnato la legge per invasione della competenza statale.

La questione di legittimità costituzionale

Il Presidente del Consiglio dei ministri ha impugnato in via principale la legge regionale Abruzzo n. 2/2004, sostenendo che la materia delle professioni sanitarie ausiliarie rientra nella legislazione concorrente ai sensi dell’art. 117, terzo comma, della Costituzione. La Regione avrebbe dovuto rispettare i principi fondamentali ricavabili dalla legislazione statale vigente.

La decisione della Corte

La Corte dichiara l’illegittimità costituzionale dell’intera legge regionale Abruzzo n. 2/2004. La materia rientra nella potestà legislativa concorrente e la Regione ha legiferato senza rispettare i principi fondamentali della legislazione statale, dettando una disciplina autonoma sull’abilitazione professionale sanitaria ausiliaria.

Il principio

Nelle materie di legislazione concorrente, le Regioni possono esercitare la loro competenza legislativa solo nel rispetto dei principi fondamentali fissati dalla legislazione statale. In difetto di nuova legislazione statale di principio, tali principi si ricavano dalla legislazione statale vigente.

Domande e risposte

Perché la formazione dei massaggiatori è competenza concorrente?

L’art. 117, terzo comma, Cost. include nelle materie di competenza concorrente sia le “professioni” sia la “tutela della salute”. I massaggiatori degli stabilimenti idroterapici sono professioni sanitarie ausiliarie, soggette a disciplina statale di principio.

Cosa avrebbe dovuto fare la Regione?

Rispettare i principi fondamentali ricavabili dal d.lgs. n. 229/1999 e dalla legislazione statale vigente sulle professioni sanitarie ausiliarie, anché in assenza di nuova normativa di principio specificamente dettata.

Con questa sentenza, la Regione non può più formare i massaggiatori?

La Regione può legiferare in questa materia, ma deve rispettare i principi fondamentali statali. La legge era incostituzionale perché agiva come se la Regione avesse competenza esclusiva, senza alcun richiamo alla normativa statale di principio.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.