Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
La Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni della Regione Lombardia sui commi della legge finanziaria 2007 riguardanti i fondi statali per la digitalizzazione degli enti locali e la società dell’informazione. L’intervento statale è legittimo in quanto esercizio della competenza esclusiva statale sul coordinamento informatico e sull’ordinamento degli enti locali.
Di cosa si tratta
La legge finanziaria 2007 (l. n. 296/2006, art. 1, commi 892-895) prevedeva una spesa di 10 milioni di euro per il triennio 2007-2009 per progetti di società dell’informazione (comma 892) e istituiva un Fondo per il sostegno agli investimenti per l’innovazione negli enti locali, con criteri di distribuzione (commi 893-894) e priorità dei progetti (comma 895). La Regione Lombardia aveva impugnato queste disposizioni.
La questione di legittimità costituzionale
La Regione Lombardia ha impugnato i commi 892, 893, 894 e 895 dell’art. 1 della legge n. 296/2006 in riferimento agli artt. 117, 118, 119 e 120 della Costituzione (competenze regionali, sussidiarietà, autonomia finanziaria, leale collaborazione), nonché agli artt. 3 e 97 Cost., sostenendo che lo Stato invadesse le competenze regionali in materia di digitalizzazione degli enti locali.
La decisione della Corte
La Corte ha dichiarato inammissibili le questioni relative agli artt. 3 e 97 Cost. (per difetto di motivazione sulla rilevanza) e non fondate le questioni relative agli artt. 117, 118, 119 e 120 Cost. L’intervento statale è legittimo: la digitalizzazione degli enti locali attiene al coordinamento informatico e all’ordinamento degli enti locali, materie di competenza esclusiva statale (art. 117, secondo comma, lett. p) e r)). L’applicazione del principio di sussidiarietà è bilanciata dalla consultazione obbligatoria della Conferenza unificata.
Il principio
I fondi statali destinati alla digitalizzazione degli enti locali rientrano nelle competenze legislative esclusive dello Stato in materia di ordinamento degli enti locali e coordinamento informatico dei dati delle pubbliche amministrazioni; non violano le competenze regionali quando prevedono forme adeguate di coinvolgimento del sistema delle autonomie territoriali.
Domande e risposte
Cos’è il coordinamento informatico delle pubbliche amministrazioni?
È la competenza esclusiva statale (art. 117, secondo comma, lett. r) Cost.) che consente allo Stato di fissare le regole tecniche per la digitalizzazione di tutte le pubbliche amministrazioni, garantendo l’interoperabilità dei sistemi su tutto il territorio nazionale.
Perché la Conferenza unificata deve essere consultata?
La Conferenza Stato-Regioni-Città e autonomie locali è la sede istituzionale del raccordo tra Stato, Regioni ed enti locali. La consultazione preventiva garantisce il rispetto del principio di leale collaborazione, bilanciando l’intervento unilaterale statale.
Cosa significa che la Corte ha “riservato a separate pronunce” le altre questioni?
La Regione Lombardia aveva impugnato molte altre disposizioni della stessa legge finanziaria 2007. La Corte ha deciso separatamente i commi 892-895 (oggetto di questa sentenza) e si è riservata di pronunciarsi sulle restanti questioni in altre sentenze.
Norme collegate
- Art. 117 della Costituzione — Competenze esclusive statali e concorrenti; lett. p) ordinamento degli enti locali, lett. r) coordinamento informatico
- Art. 118 della Costituzione — Principio di sussidiarietà; attrazione in alto delle funzioni amministrative per esigenze di esercizio unitario
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.