Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

Con l’ordinanza n. 272 del 2019 la Corte costituzionale ha dichiarato estinti, per rinuncia ai ricorsi accettata dalla controparte, i due conflitti di attribuzione promossi dalla Regione Valle d’Aosta contro i decreti ministeriali sul contributo alla finanza pubblica delle autonomie speciali.

Di cosa si tratta

La Regione Valle d’Aosta aveva sollevato due conflitti di attribuzione tra enti contro i decreti del Ministro dell’economia e delle finanze del 2017 e del 2018, che determinavano e ripartivano tra le autonomie speciali il contributo annuale alla finanza pubblica e il relativo accantonamento. La Regione lamentava la lesione delle proprie prerogative statutarie e finanziarie.

La questione di legittimità costituzionale

I ricorsi censuravano i decreti ministeriali in riferimento alle norme dello Statuto speciale e agli artt. 3, 117, terzo comma, 119, 136 e 137 della Costituzione, contestando l’imposizione di un contributo ritenuto non più dovuto e la violazione del principio di leale collaborazione e del giudicato costituzionale.

La decisione della Corte

La Corte non ha esaminato il merito: riuniti i giudizi, ha dichiarato estinto il processo. La Regione aveva infatti rinunciato ai ricorsi e la rinuncia era stata accettata dal Presidente del Consiglio dei ministri, determinando, ai sensi delle Norme integrative, l’estinzione del processo.

Il principio

La rinuncia al ricorso per conflitto di attribuzione tra enti, accettata dalla controparte costituita, determina l’estinzione del processo, senza che la Corte possa pronunciarsi sul merito delle censure.

Domande e risposte

Perché la Corte non ha deciso il merito?

Perché la Regione ha rinunciato ai ricorsi e la rinuncia è stata accettata dalla controparte: ciò comporta l’estinzione del processo.

Cosa significa che i giudizi sono stati riuniti?

I due conflitti, connessi per soggetti e oggetto e con censure sostanzialmente identiche, sono stati trattati congiuntamente e decisi con un’unica pronuncia.

L’estinzione è una vittoria o una sconfitta?

Né l’una né l’altra: è una chiusura processuale che non contiene alcuna valutazione sulla fondatezza delle ragioni della Regione.

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.