Testo dell'articoloIn aggiornamento

Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte dichiara manifestamente inammissibile la questione sull’art. 34 del d.P.R. n. 601/1973 in tema di esenzione IRPEF sulle pensioni privilegiate militari ordinarie «comunii». Il giudice rimettente non aveva adeguatamente motivato la rilevanza della questione nel giudizio a quo.

Di cosa si tratta

Un maresciallo dell’Esercito in congedo aveva chiesto il rimborso delle ritenute IRPEF operate sulla pensione privilegiata ordinaria «militare comune» percepita, invocando l’esenzione prevista dall’art. 34 del d.P.R. n. 601/1973. La Commissione tributaria di Trento aveva sollevato questione di legittimità costituzionale della norma nella parte in cui non estende l’esenzione anche a tale categoria di pensioni, denunciando violazione degli artt. 3 e 53 della Costituzione.

La questione di legittimità costituzionale

Art. 34 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 601 (Disciplina delle agevolazioni tributarie), nella parte in cui non prevede l’esenzione IRPEF per le pensioni privilegiate ordinarie «militari comuni». Parametri: artt. 3 e 53 Cost. Rimettente: Commissione tributaria di primo grado di Trento (ord. 11 ottobre 2004).

La decisione della Corte

La Corte dichiara la manifesta inammissibilità della questione. Il giudice rimettente non ha illustrato sufficientemente in quale misura la norma impugnata debba trovare applicazione nel giudizio principale, né ha spiegato perché la soluzione della questione inciderebbe sull’esito della controversia.

Il principio

La questione di legittimità costituzionale è inammissibile se il giudice rimettente non motiva adeguatamente la rilevanza della norma nel giudizio a quo, requisito indispensabile per l’accesso al giudizio incidentale di costituzionalità.

Domande e risposte

Perché la Corte non ha esaminato il merito?

Perché il giudice rimettente non aveva spiegato in modo adeguato come e perché la norma impugnata dovesse applicarsi nel caso concreto (difetto di motivazione sulla rilevanza).

Cos’è la pensione privilegiata militare comune?

È la pensione corrisposta ai militari che abbiano contratto infermità in servizio, distinta dalla pensione privilegiata «tabellare» di natura risarcitoria per cause di guerra o servizio pericoloso.

L’art. 34 d.P.R. 601/1973 esenta tutte le pensioni militari?

No. La norma prevede l’esenzione per le pensioni privilegiate ordinarie «tabellari» di natura risarcitoria, non per le pensioni privilegiate comuni; questo è il nodo della questione sollevata ma rimasta non esaminata nel merito.

Norme collegate

Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.