Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte dichiara manifestamente infondata la questione sull’art. 459 c.p.p., che disciplina il procedimento per decreto penale di condanna. Il rito monitorio penale, fondato su un contraddittorio eventuale e differito all’opposizione, è compatibile con il diritto di difesa e con il principio del giusto processo.

Di cosa si tratta

Il Tribunale di Avellino contestava la legittimità costituzionale del procedimento per decreto penale, che consente al GIP di emettere una condanna senza che la difesa possa intervenire preventivamente sulla richiesta del pubblico ministero. Il rimettente riteneva violati il contraddittorio e il diritto di difesa.

La questione di legittimità costituzionale

Norma impugnata: art. 459 del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede che il GIP, prima di emettere decreto penale di condanna, debba consentire alla difesa di esporre le proprie argomentazioni. Parametri: artt. 24 e 111 della Costituzione. Rimettente: Tribunale di Avellino.

La decisione della Corte

La Corte richiama le ordinanze n. 132 e n. 8/2003 e dichiara la questione manifestamente infondata. Il procedimento monitorio penale è strutturato come rito a contraddittorio eventuale e differito: il decreto svolge la funzione di informare l’imputato dei motivi dell’accusa, consentendogli di scegliere consapevolmente tra opposizione e acquiescenza. Il pieno contraddittorio si svolge nel giudizio successivo all’opposizione.

Il principio

L’art. 111 Cost. non impone che il contraddittorio si esplichi nelle stesse modalità in ogni tipo di procedimento né che sia sempre collocato nella fase iniziale: il decreto penale è una decisione preliminare che inaugura il contraddittorio, non lo esclude.

Domande e risposte

Chi può proporre opposizione al decreto penale?

L’imputato e il responsabile civile possono proporre opposizione entro quindici giorni dalla notifica del decreto; l’opposizione dà inizio al dibattimento ordinario.

Cosa significa «contraddittorio eventuale e differito»?

Significa che il contraddittorio non è immediato (come nel dibattimento), ma si attiva solo se l’imputato decide di opporsi al decreto. Se l’imputato non si oppone, la condanna diventa definitiva.

Il decreto penale può applicare la reclusione?

No: il decreto penale può applicare solo pene pecuniarie, anche in sostituzione di pene detentive brevi. La sua applicazione è esclusa quando è necessario il carcere.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.