Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione sulla copertura finanziaria di una legge della Regione Piemonte in materia di disostruzione pediatrica e rianimazione cardiopolmonare.

Di cosa si tratta

La legge regionale piemontese introduceva attività di formazione e diffusione delle manovre di disostruzione pediatrica e di rianimazione cardiopolmonare. Il Governo contestava che la norma non indicasse adeguatamente la copertura dei relativi oneri finanziari.

La questione di legittimità costituzionale

Era impugnato l’art. 6, comma 2, della legge della Regione Piemonte n. 7 del 2017, in riferimento all’art. 81, terzo comma, della Costituzione, che impone alle leggi di provvedere alla copertura dei nuovi o maggiori oneri. La questione era stata promossa dal Presidente del Consiglio dei ministri.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato la questione non fondata, nei sensi di cui in motivazione: interpretata correttamente, la disposizione regionale non viola l’obbligo di copertura finanziaria posto dall’art. 81 Cost.

Il principio

L’obbligo di copertura finanziaria delle leggi (art. 81 Cost.) si applica anche alle leggi regionali, ma una norma può essere salvata se interpretata in modo conforme, senza che da essa derivino oneri privi di copertura.

Domande e risposte

Qual era l’oggetto della legge regionale?

La disostruzione pediatrica e la rianimazione cardiopolmonare, con attività formative promosse dalla Regione Piemonte.

Perché il Governo l’aveva impugnata?

Per un presunto difetto di copertura finanziaria, in violazione dell’art. 81, terzo comma, della Costituzione.

Come ha deciso la Corte?

Ha respinto la questione, dichiarandola non fondata nei sensi indicati in motivazione.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.