Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

Con ordinanza n. 90 del 2009 la Corte Costituzionale ha esaminato la legittimità di art. 83- undecies del decreto del Presidente della Repubblica 16 maggio 1960. La Corte ha dichiarato la questione manifestamente inammissibile.

Di cosa si tratta

La Corte Costituzionale è stata chiamata a decidere sulla legittimità costituzionale di art. 83- undecies del decreto del Presidente della Repubblica 16 maggio 1960. La questione è sorta nell’ambito di un giudizio nel quale il giudice rimettente ha ritenuto rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale.

La questione di legittimità costituzionale

La questione riguarda art. 83- undecies del decreto del Presidente della Repubblica 16 maggio 1960. Il giudice rimettente è il Tribunale amministrativo.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato la questione manifestamente inammissibile.

Il principio

il Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia – sezione staccata di Catania – ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art.

Domande e risposte

Che cosa ha deciso la Corte Costituzionale con questa ordinanza?

La Corte ha dichiarato la questione manifestamente inammissibile.

Qual è la norma oggetto di scrutinio?

La Corte ha esaminato art. 83- undecies del decreto del Presidente della Repubblica 16 maggio 1960.

Quali articoli della Costituzione sono stati invocati come parametro?

Il giudice rimettente ha invocato parametri costituzionali relativi ai diritti fondamentali e al principio di ragionevolezza.

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.