Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte dichiara manifestamente inammissibile la questione sull’art. 213, comma 2-sexies, del Codice della strada, che prevede la confisca del ciclomotore in caso di guida senza casco. Il giudice di pace rimettente non aveva motivato adeguatamente la rilevanza e la non manifesta infondatezza.

Di cosa si tratta

L’art. 213, comma 2-sexies, del D.Lgs. 285/1992 (Codice della strada), introdotto dal D.L. 115/2005, prevedeva la confisca obbligatoria del ciclomotore per chi veniva sorpreso a guidare senza indossare il casco protettivo. Il Giudice di pace di Agrigento riteneva la norma irragionevole e sproporzionata.

La questione di legittimità costituzionale

Il Giudice di pace di Agrigento ha impugnato l’art. 213, comma 2-sexies, del D.Lgs. 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), in riferimento agli artt. 2, 3, 24, 27, 42 e 111 della Costituzione, lamentando la sproporzione della sanzione della confisca del ciclomotore rispetto all’infrazione (mancanza del casco).

La decisione della Corte

La Corte dichiara la manifesta inammissibilità della questione. Il giudice rimettente non aveva soddisfatto i requisiti minimi di motivazione sia sulla rilevanza (ovvero che la norma fosse da applicare nel caso pendente) sia sulla non manifesta infondatezza della questione.

Il principio

La mancanza del casco protettivo su ciclomotore e la guida senza cintura di sicurezza su autoveicolo sono infrazioni diverse, con caratteristiche proprie: il legislatore può differenziare le sanzioni senza necessariamente trattarle allo stesso modo, purché la distinzione non sia arbitraria.

Domande e risposte

La confisca del ciclomotore per mancanza di casco è proporzionata?

La Corte non si è pronunciata nel merito; la questione è stata dichiarata inammissibile per difetto di motivazione del giudice rimettente.

Chi può essere soggetto a confisca del veicolo?

In base al codice della strada, la confisca può essere disposta in vari casi: guida senza patente, in stato di ebbrezza grave, e — secondo la norma impugnata — guida di ciclomotore senza casco.

La norma è ancora in vigore?

Il codice della strada è stato più volte modificato; verificare il testo vigente dell’art. 213 D.Lgs. 285/1992 per lo stato attuale della disciplina.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.