La guida
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
La Corte dichiara manifestamente inammissibili le questioni sui compensi dei componenti delle commissioni tributarie sollevate dalla Commissione tributaria provinciale di Novara, che ne deduceva la lesione dell’indipendenza del giudice tributario.
Di cosa si tratta
Il trattamento economico dei giudici tributari è determinato e liquidato dalla stessa amministrazione finanziaria i cui atti essi controllano. La Commissione tributaria di Novara, investita di una richiesta di rimborso IVA, riteneva che compensi inadeguati e gestiti dall’amministrazione minassero l’apparenza di indipendenza del giudice, in contrasto con il giusto processo.
La questione di legittimità costituzionale
Era impugnato l’art. 13, commi 1, 2 e 3, del d.lgs. n. 545 del 1992 (ordinamento degli organi di giurisdizione tributaria), in riferimento agli artt. 101, 111 e 117, primo comma, della Costituzione, quest’ultimo in relazione all’art. 6, paragrafo 1, della CEDU, dalla Commissione tributaria provinciale di Novara.
La decisione della Corte
La Corte ha dichiarato la manifesta inammissibilità delle questioni, in linea con quanto già affermato sulla medesima disciplina con l’ordinanza n. 227 del 2016.
Il principio
La disciplina dei compensi dei giudici tributari non incide sul rapporto controverso né sulla composizione dell’organo giudicante e può essere sottoposta allo scrutinio di costituzionalità in altre e idonee sedi; sollevata nel giudizio sul rimborso, la questione difetta dei presupposti di ammissibilità.
Domande e risposte
La Corte ha riconosciuto che i giudici tributari sono mal pagati e non indipendenti?
No. Non è entrata nel merito: ha ritenuto le questioni manifestamente inammissibili.
Perché le questioni non sono state esaminate nel merito?
Perché le norme sui compensi non incidono sul giudizio di rimborso pendente e la loro eventuale lesione dell’indipendenza può essere fatta valere in altra sede idonea.
La Corte si era già pronunciata su questa disciplina?
Sì. La pronuncia richiama l’ordinanza n. 227 del 2016, che aveva già ritenuto inammissibili analoghe questioni.
Norme collegate
- Art. 101 della Costituzione — Parametro sull’assoggettamento dei giudici soltanto alla legge, evocato a tutela dell’indipendenza
- Art. 111 della Costituzione — Parametro sul giusto processo invocato dal rimettente
- Art. 117 della Costituzione — Primo comma: vincolo agli obblighi internazionali, in relazione all’art. 6 CEDU
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.