Testo dell'articoloIn aggiornamento

Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte dichiara manifestamente inammissibile la questione sugli artt. 25, comma 2, e 26, comma 1, del d.lgs. n. 274/2000 in relazione all’art. 112 Cost. (obbligatorietà dell’azione penale), per carenza totale di motivazione dell’ordinanza del Giudice di pace di Napoli.

Di cosa si tratta

Il Giudice di pace di Napoli aveva sollevato questione di legittimità costituzionale degli artt. 25, comma 2, e 26, comma 1, del d.lgs. n. 274/2000, sospettando un contrasto con l’art. 50 c.p.p. e con l’art. 112 della Costituzione (obbligatorietà dell’azione penale). La rimessione si fondava sul mero recepimento di una richiesta della difesa.

La questione di legittimità costituzionale

Parametro: art. 112 della Costituzione (tramite art. 50 c.p.p.). Norme impugnate: artt. 25, comma 2, e 26, comma 1, d.lgs. n. 274/2000. Rimettente: Giudice di pace di Napoli. Il Presidente del Consiglio aveva eccepito inammissibilità per mancanza di oggetto e di parametro chiaramente definiti.

La decisione della Corte

Manifesta inammissibilità. L’ordinanza è priva della descrizione della fattispecie e della motivazione su rilevanza e non manifesta infondatezza; la questione stessa non risulta neppure chiaramente definita nel suo oggetto. Il rinvio a una «imprecisata richiesta della difesa» non basta.

Il principio

La questione di legittimità costituzionale deve essere precisamente identificata nell’oggetto (quale norma, in quale parte) e nel parametro (quale articolo costituzionale): una rimessione generica è inammissibile.

Domande e risposte

Cosa prevede l’art. 112 della Costituzione?

Stabilisce che il pubblico ministero ha l’obbligo di esercitare l’azione penale; è considerato un pilastro del sistema accusatorio italiano.

Gli artt. 25 e 26 del d.lgs. n. 274/2000 riguardano l’azione penale?

L’art. 25 disciplina i presupposti per la citazione diretta davanti al giudice di pace e l’art. 26 la forma della citazione: entrambi incidono sulle modalità di esercizio dell’azione penale in quel rito.

Cosa deve fare il giudice di pace in caso di dubbi di costituzionalità?

Deve sospendere il procedimento e trasmettere gli atti alla Corte con un’ordinanza motivata che descriva la fattispecie, indichi la norma impugnata e il parametro costituzionale, e spieghi perché la questione è rilevante e non manifestamente infondata.

Norme collegate

Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.