Autore: Andrea Marton

  • Corte cost. n. 121/2021 – Accordo di finanza pubblica Stato-Sardegna: processo estinto

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    La Corte costituzionale ha dichiarato estinto il processo. La Regione Sardegna aveva impugnato alcune norme della legge di bilancio 2019 sui rapporti finanziari con lo Stato, ma vi ha rinunciato dopo la conclusione dell’accordo di finanza pubblica del 7 novembre 2019; il Governo ha accettato la rinuncia.

    Di cosa si tratta

    Lo Stato e le Regioni a statuto speciale regolano i loro rapporti economico-finanziari con appositi accordi. Quando una Regione ritiene che una legge statale leda la propria autonomia finanziaria, può impugnarla davanti alla Corte costituzionale. Se però la controversia viene risolta in altro modo — qui con un accordo — il giudizio può chiudersi senza una decisione di merito.

    La questione di legittimità costituzionale

    La Regione autonoma Sardegna aveva impugnato l’art. 1, commi 126 e 875, e la Tabella 8 della legge n. 145 del 2018 (bilancio 2019), oltre a una norma del d.l. n. 135 del 2018, in riferimento agli artt. 3, 81, 97, 117, terzo comma, 119 e 136 della Costituzione e agli artt. 7 e 8 dello Statuto speciale, lamentando un concorso alla finanza pubblica imposto unilateralmente.

    La decisione della Corte

    La Corte ha preso atto della rinuncia al ricorso da parte della Regione Sardegna — motivata dalla sopravvenuta conclusione dell’accordo di finanza pubblica del 7 novembre 2019 — e della relativa accettazione da parte del Presidente del Consiglio dei ministri, dichiarando estinto il processo ai sensi dell’art. 23 delle Norme integrative.

    Il principio

    La rinuncia al ricorso, seguita dall’accettazione della controparte costituita, comporta l’estinzione del processo costituzionale, senza alcun esame nel merito delle questioni sollevate.

    Domande e risposte

    Che cosa significa «processo estinto»?

    Significa che il giudizio si chiude senza una decisione sul merito: la Corte non si pronuncia sul fatto se la norma sia o meno legittima, perché la lite è venuta meno.

    Perché la Sardegna ha rinunciato?

    Perché era stato concluso l’accordo di finanza pubblica del 7 novembre 2019, che ha definito i rapporti economici con lo Stato e gli stanziamenti di risorse, facendo venir meno l’interesse al ricorso.

    Le norme impugnate restano in vigore?

    L’estinzione del processo non incide sulle norme: la Corte non le ha dichiarate illegittime, quindi continuano a produrre i loro effetti.

    Norme collegate

  • IMU casa inagibile: come ottenere la riduzione del 50% e cosa presentare al Comune

    Hai una casa inagibile o inabitabile e di fatto non la usi? Per il periodo in cui dura questa condizione la base imponibile IMU si riduce del 50%. Per ottenerla devi documentare lo stato del fabbricato al Comune: in genere puoi scegliere tra la perizia dell’ufficio tecnico comunale (a tue spese) e una dichiarazione sostitutiva (autocertificazione ai sensi del DPR 445/2000), secondo quanto previsto dal regolamento del tuo Comune, e poi presentare la dichiarazione IMU per attestare la situazione. Se hai già pagato l’imposta piena, puoi chiederne il rimborso entro 5 anni.

    Sembra semplice, ma la differenza tra ottenere lo sconto e vederselo negare sta tutta nei dettagli operativi: che cosa alleghi, chi firma la perizia, da quando decorre la riduzione e come recuperi il pagato in eccesso. Questa guida ti accompagna passo per passo.

    I due requisiti che devono coesistere

    La regola di base è fissata dall’art. 1, comma 747, lett. b) della Legge 160/2019, la norma che disciplina l’IMU dal 2020. La riduzione del 50% della base imponibile spetta per i fabbricati dichiarati inagibili o inabitabili e di fatto non utilizzati, limitatamente al periodo dell’anno in cui sussistono queste condizioni. Sono due requisiti distinti che devono valere contemporaneamente.

    1. Inagibilità o inabitabilità sopravvenuta

    Non basta che la casa sia vecchia, datata o esteticamente trascurata. Serve un degrado fisico o un’obsolescenza non superabili con interventi di manutenzione ordinaria o straordinaria. In pratica si guarda al fabbricato diroccato, pericolante, fatiscente, con problemi strutturali, statici o igienico-sanitari tali da renderlo concretamente inutilizzabile. La condizione deve essere sopravvenuta: un degrado che si è manifestato nel tempo, non una scelta di non abitare un immobile per il resto sano.

    2. Di fatto non utilizzato

    Il secondo requisito è spesso sottovalutato. Anche un immobile oggettivamente inagibile, se viene comunque utilizzato (deposito, ricovero attrezzi, abitazione di fortuna), perde il diritto alla riduzione. La norma richiede che il fabbricato sia di fatto non utilizzato: l’agevolazione premia chi non trae alcuna utilità dall’immobile proprio perché non è in condizioni di darne.

    Un terzo elemento implicito è il fattore tempo: la riduzione vale limitatamente al periodo dell’anno in cui sussistono entrambe le condizioni. Se la casa diventa inagibile a luglio, lo sconto del 50% si applica solo sui mesi da luglio a dicembre, non sull’intera annualità. Per questo conta documentare con precisione la data da cui decorre lo stato di inagibilità.

    La procedura passo-passo: cosa presentare al Comune

    La legge nazionale fissa il diritto, ma demanda al regolamento comunale di disciplinare le modalità di accertamento dello stato di inagibilità. Per questo il primo passo è sempre leggere il regolamento IMU del tuo Comune: lo trovi sul sito istituzionale dell’ente, nella sezione tributi. Stabilisce quale via tra le due possibili devi seguire e quale modulistica usare.

    Passo 1 – Scegli (o subisci) la via: perizia o autocertificazione

    La normativa prevede due modalità alternative per accertare lo stato del fabbricato:

    • Perizia dell’ufficio tecnico comunale. Il Comune accerta l’inagibilità tramite il proprio ufficio tecnico, con perizia a carico (cioè a spese) del proprietario. È la via più “forte” sul piano probatorio, perché l’accertamento proviene direttamente dall’ente.
    • Dichiarazione sostitutiva (autocertificazione). In alternativa, dove il regolamento lo consente, il proprietario presenta una dichiarazione sostitutiva ai sensi del DPR 445/2000, attestando lo stato di inagibilità, di norma sulla base di una perizia o di un’attestazione di un tecnico abilitato (geometra, architetto, ingegnere) da allegare.

    Quale via segui non lo decidi liberamente: dipende da cosa prevede il regolamento del tuo Comune. Alcuni enti impongono la perizia comunale, altri ammettono l’autocertificazione, molti la consentono purché corredata dalla relazione di un tecnico.

    Passo 2 – Prepara la documentazione tecnica

    Indipendentemente dalla via, ti serve materiale che descriva oggettivamente il degrado:

    • relazione tecnica firmata da un professionista abilitato, che descriva le cause dell’inagibilità (problemi strutturali, statici, igienico-sanitari) e attesti che non sono superabili con manutenzione ordinaria o straordinaria;
    • documentazione fotografica dello stato dei luoghi;
    • dati catastali del fabbricato;
    • data da cui decorre lo stato di inagibilità, perché da quella data parte il diritto al 50%.

    Se il Comune ha emesso provvedimenti tipici come un’ordinanza di inagibilità o di sgombero, conservane copia: è la prova più solida che l’ente conosce già la situazione.

    Passo 3 – Presenta la dichiarazione IMU

    Per attestare la condizione ai fini del tributo devi presentare la dichiarazione IMU, indicando la situazione che dà diritto alla riduzione. La dichiarazione è lo strumento con cui porti formalmente a conoscenza del Comune i presupposti dell’agevolazione, oltre alla documentazione tecnica richiesta dal regolamento.

    Passo 4 – Versa l’IMU ridotta

    Una volta sussistenti i presupposti, calcoli l’IMU applicando la riduzione del 50% sulla base imponibile per i soli mesi in cui la casa è inagibile e non utilizzata, e versi con F24 l’importo ridotto alle scadenze ordinarie (acconto e saldo). Conserva ricevute e calcoli.

    Quando lo stato è già noto al Comune: il principio di Cass. 7048/2025

    Un punto pratico molto rilevante riguarda il rapporto tra la condizione di fatto e l’adempimento dichiarativo. Con l’ordinanza n. 7048 del 17 marzo 2025 la Corte di Cassazione ha affermato che la riduzione del 50% spetta anche in assenza di una specifica richiesta del contribuente quando lo stato di inagibilità dell’immobile è già perfettamente conosciuto dal Comune, in nome del principio di collaborazione e buona fede che deve guidare i rapporti tra fisco e contribuente.

    In altri termini: se l’ente possiede già una conoscenza documentale e qualificata della condizione (ad esempio perché ha emesso un’ordinanza di inagibilità o di sgombero), un eventuale obbligo dichiarativo previsto solo dal regolamento comunale non può legittimamente impedire il riconoscimento dell’agevolazione. La fonte primaria (la legge) prevale sulla fonte secondaria (il regolamento), e il contribuente non può essere penalizzato per il mancato rispetto di un mero adempimento formale quando la sostanza è già nota all’amministrazione.

    Attenzione però: questo principio non ti autorizza a non documentare nulla. La “conoscenza” del Comune deve essere qualificata e documentata, non presunta. Sul piano pratico, presentare comunque dichiarazione e documentazione resta la via più sicura per evitare contenziosi; il principio della Cassazione è soprattutto uno scudo difensivo se ti vedi negare la riduzione per un cavillo formale a fronte di una situazione che il Comune già conosceva.

    Se hai già pagato l’IMU piena: come ottenere il rimborso

    Capita spesso di accorgersi del diritto alla riduzione solo dopo aver versato l’imposta intera per uno o più anni. In questo caso puoi chiedere il rimborso dell’IMU pagata in eccesso con un’istanza al Comune.

    1. Termine: l’istanza va presentata entro 5 anni dal giorno del versamento o da quello in cui è stato accertato il diritto alla restituzione, secondo l’art. 1, comma 164 della Legge 296/2006.
    2. Contenuto: indica i tuoi dati, l’immobile, gli anni e gli importi versati in più, il presupposto della riduzione e allega la documentazione che prova l’inagibilità per quel periodo.
    3. Tempi di risposta: il Comune è tenuto a provvedere al rimborso, secondo la stessa norma, entro 180 giorni dalla presentazione dell’istanza.

    Il rimborso copre solo i periodi per cui riesci a dimostrare la coesistenza dei requisiti (inagibilità e non utilizzo). Ecco perché documentare con precisione la data di inizio dello stato di degrado è decisivo anche a fini di recupero.

    Attenzione a non confondere: inagibile non è “da ristrutturare”

    È l’errore più frequente. Un immobile semplicemente da ristrutturare ma ancora agibile non dà diritto alla riduzione del 50%. La norma richiede un degrado che renda il fabbricato oggettivamente inagibile o inabitabile, non superabile con manutenzione ordinaria o straordinaria. Se la casa è vecchia, con impianti datati o finiture da rifare, ma resta in condizioni di essere utilizzata, manca il presupposto.

    La differenza pratica:

    • Inagibile (riduzione sì): crolli, lesioni strutturali, copertura compromessa, condizioni igienico-sanitarie incompatibili con l’uso, fabbricato pericolante.
    • Da ristrutturare ma agibile (riduzione no): impianti da rifare, infissi vecchi, bagno o cucina obsoleti, necessità di ammodernamento che non impedisce l’uso.

    Diverso ancora è il caso degli immobili oggetto di interventi di recupero in corso, che seguono regole proprie: qui parliamo invece del fabbricato fermo perché inutilizzabile.

    Caso pratico

    Tizio possiede una vecchia casa di campagna ereditata. Nel marzo di quest’anno un dissesto strutturale rende pericolante una porzione dell’edificio; Tizio cessa di usarla e la chiude. Incarica Caio, geometra abilitato, di redigere una relazione che attesta lesioni statiche non superabili con manutenzione e correda il tutto con fotografie. Il regolamento del Comune di Tizio ammette l’autocertificazione: Tizio presenta quindi la dichiarazione sostitutiva ex DPR 445/2000 con allegata la relazione di Caio, e successivamente la dichiarazione IMU indicando la data di inizio dell’inagibilità. Dal saldo in poi calcola l’IMU con la base imponibile ridotta del 50%, ma solo per i mesi da marzo a dicembre.

    Il vicino Sempronio ha una casa “da sistemare”: impianti elettrici degli anni Settanta, bagno datato, infissi da cambiare. Convinto di avere lo stesso diritto, autocertifica l’inagibilità e versa l’IMU dimezzata. Il Comune, in sede di controllo, contesta l’agevolazione: l’immobile è vetusto ma agibile, manca il degrado che impedisce l’uso. Sempronio si vede recuperare l’imposta non versata. La lezione: l’autocertificazione non crea il diritto, lo attesta; se il presupposto sostanziale manca, l’agevolazione cade.

    Caso diverso ancora è quello in cui il Comune abbia già emesso un’ordinanza di sgombero per inagibilità: in quella situazione, alla luce di Cass. 7048/2025, la riduzione dovrebbe essere riconosciuta in ragione della conoscenza qualificata già in possesso dell’ente, anche a fronte di un adempimento dichiarativo non perfettamente eseguito.

    Domande frequenti

    La riduzione vale per tutto l’anno in cui la casa è diventata inagibile?

    No. Vale limitatamente al periodo dell’anno in cui sussistono inagibilità e non utilizzo. Se l’inagibilità inizia a metà anno, lo sconto si applica solo da quel momento, conteggiato per mesi.

    Posso usare l’autocertificazione o sono obbligato alla perizia comunale?

    Dipende dal regolamento del tuo Comune. La legge prevede entrambe le modalità, ma l’ente stabilisce quale ammettere e con quali allegati. Verifica sul sito comunale prima di muoverti, così eviti di presentare la pratica nella forma sbagliata.

    Se la casa è solo vetusta e da ristrutturare ho diritto al 50%?

    No. La semplice vetustà o la necessità di ammodernare impianti e finiture, se l’immobile resta utilizzabile, non dà diritto alla riduzione. Serve un degrado che renda il fabbricato oggettivamente inagibile e non superabile con manutenzione ordinaria o straordinaria.

    Ho pagato l’IMU piena per anni: entro quando posso chiedere il rimborso?

    Entro 5 anni dal versamento (o dall’accertamento del diritto alla restituzione), con istanza al Comune ai sensi dell’art. 1, comma 164 della Legge 296/2006. Il Comune deve provvedere entro 180 giorni dalla presentazione dell’istanza.

  • Ho venduto la prima casa entro 5 anni: perdo l’agevolazione se non ricompro entro un anno? Come evitare o ridurre la sanzione

    Risposta secca. Vendere la prima casa entro 5 anni dall’acquisto agevolato non comporta automaticamente la perdita dello sconto. Decadi solo se non riacquisti, entro 1 anno dalla vendita, un altro immobile da adibire ad abitazione principale. Se ricompri nei termini non solo eviti la decadenza, ma maturi anche un credito d’imposta pari all’imposta già pagata sul primo acquisto. Se sai già che non ricomprerai, o se sei già decaduto, il ravvedimento operoso ti permette di pagare la differenza d’imposta con una sanzione fortemente ridotta invece del 30% pieno.

    La regola dei “5 anni + 1 anno”: come funziona davvero

    L’agevolazione prima casa (Nota II-bis all’art. 1 della Tariffa, parte prima, allegata al DPR 131/1986) ti consente di pagare imposte ridotte sull’acquisto dell’abitazione. La stessa norma pone però una condizione di stabilità: se rivendi o cedi a titolo oneroso l’immobile prima che siano trascorsi 5 anni dall’acquisto agevolato, scatta la decadenza e devi restituire il risparmio ottenuto.

    Esiste però una valvola di salvataggio prevista dalla stessa Nota II-bis: la decadenza non si verifica se, entro un anno dalla vendita infraquinquennale, procedi all’acquisto di un altro immobile da adibire ad abitazione principale. In altre parole, la regola pratica è questa: i 5 anni sono il periodo di “sorveglianza”; se vendi dentro questo periodo, hai 12 mesi di tempo per ricomprare e mantenere lo sconto.

    Due precisazioni importanti:

    • I termini sono distinti. Una recente modifica normativa ha esteso a 2 anni il termine entro cui chi acquista una nuova prima casa può vendere quella già posseduta. Questo termine non va confuso con quello di cui parliamo qui: il termine per riacquistare ed evitare la decadenza resta di 1 anno dalla vendita.
    • Il riacquisto deve essere successivo alla vendita. La giurisprudenza recente ha chiarito che un immobile già acquistato prima della vendita infraquinquennale, di regola, non è idoneo a salvare l’agevolazione, perché la norma richiede un acquisto compiuto entro l’anno seguente all’alienazione (in tal senso, ad esempio, Cassazione n. 24479/2025). Va sempre verificato il caso concreto.

    Cosa scatta con la decadenza: gli importi che devi versare

    Se vendi entro 5 anni e non ricompri entro l’anno, l’agevolazione viene revocata. L’Agenzia delle Entrate recupera quanto risparmiato. In concreto subentrano tre voci:

    • La differenza d’imposta. Devi versare la differenza tra l’imposta dovuta in misura ordinaria e quella ridotta già pagata grazie all’agevolazione. Per gli acquisti da privato soggetti a imposta di registro, significa ricostruire l’imposta nella misura piena prevista (anziché quella agevolata) e pagarne la differenza.
    • La sanzione del 30%. Sulla differenza d’imposta così calcolata si applica una sanzione amministrativa pari al 30%. È la misura indicata dall’Agenzia delle Entrate per la decadenza dall’agevolazione prima casa.
    • Gli interessi. A questo si aggiungono gli interessi che maturano dalla data di registrazione dell’atto fino al pagamento.

    La buona notizia è che la sanzione del 30% è l’importo “pieno”. Se intervieni spontaneamente prima dell’accertamento, con il ravvedimento operoso questa sanzione si riduce in modo significativo (lo vediamo più avanti).

    Il credito d’imposta per il riacquisto: come trasformare la vendita in un vantaggio

    Se ricompri entro l’anno con i requisiti prima casa, oltre a evitare la decadenza ottieni il credito d’imposta per il riacquisto previsto dall’art. 7 della L. 448/1998. È un beneficio spesso ignorato che vale molti soldi.

    Il meccanismo:

    • Il credito spetta a chi, entro un anno dalla vendita dell’immobile acquistato con le agevolazioni, riacquista un’altra casa di abitazione non di lusso con i requisiti prima casa.
    • L’importo del credito è pari all’imposta di registro o all’IVA pagata sul primo acquisto agevolato.
    • Esiste un tetto: il credito non può superare l’imposta dovuta sul secondo acquisto. Se la nuova imposta è inferiore al credito maturato, l’eccedenza non è rimborsabile in quel modo.

    Il credito può essere utilizzato in detrazione dall’imposta di registro dovuta sul nuovo atto, oppure in compensazione o in diminuzione delle imposte sui redditi tramite la dichiarazione (in passato indicato nel quadro dedicato ai crediti d’imposta del modello dichiarativo). In pratica, chi vende e ricompra una prima casa di valore simile rischia di pagare pochissima o nessuna imposta di registro sul secondo acquisto.

    Il ravvedimento operoso passo passo: come ridurre la sanzione

    Se hai già deciso che non ricomprerai entro l’anno, oppure se l’anno è già scaduto senza riacquisto, non aspettare la lettera dell’Agenzia. Conviene quasi sempre attivarsi spontaneamente con il ravvedimento operoso (art. 13 del D.Lgs. 472/1997): comunichi tu la decadenza, paghi la differenza e ottieni la sanzione ridotta. La regola è semplice: prima paghi, meno paghi; e una volta arrivato l’avviso di accertamento o di liquidazione, il ravvedimento è precluso.

    1. Presenta l’istanza all’ufficio. Rivolgiti all’ufficio dell’Agenzia delle Entrate presso cui è stato registrato l’atto di acquisto. Con apposita istanza dichiari l’intervenuta decadenza dall’agevolazione (o l’intenzione di non avvalerti più del beneficio) e chiedi la riliquidazione dell’imposta.
    2. Fatti calcolare la differenza d’imposta. L’ufficio (o il tuo professionista) determina la differenza tra imposta ordinaria e imposta agevolata già versata: è la base su cui si calcolano sanzione e interessi.
    3. Applica la sanzione ridotta. Con il ravvedimento la sanzione del 30% si riduce a una frazione, in misura tanto più piccola quanto prima intervieni rispetto alla violazione. Le riduzioni sono scaglionate (ad esempio una piccola frazione se regolarizzi entro pochi mesi, frazioni via via crescenti col passare del tempo). La misura esatta va calcolata sul singolo caso in base al tempo trascorso.
    4. Calcola gli interessi legali. Vanno aggiunti gli interessi al tasso legale, maturati giorno per giorno fino al versamento.
    5. Versa con modello F24 / F23. Paghi in un’unica soluzione imposta (differenza), sanzione ridotta e interessi, utilizzando i codici tributo indicati dall’ufficio. Il pagamento perfeziona il ravvedimento.

    Il vantaggio è netto: comunicando spontaneamente eviti la sanzione piena del 30% e la sostituisci con una frazione ridotta, oltre a evitare il contenzioso.

    Entro quando l’Agenzia può contestare la decadenza

    L’azione di recupero non è illimitata nel tempo. Il termine per l’avviso di accertamento o di liquidazione è di 3 anni (art. 76 del DPR 131/1986). Il punto delicato è da quando decorre: secondo la Cassazione, nel caso di vendita infraquinquennale senza riacquisto, il termine triennale non parte dalla registrazione dell’atto, ma dalla scadenza dell’anno successivo alla vendita (in tal senso Cass. n. 20265/2018), perché solo allora si consolida la decadenza. Il calcolo va sempre verificato sul caso concreto, perché il dies a quo cambia a seconda della causa di decadenza.

    Errori comuni da evitare

    • Confondere i due termini. Il termine “2 anni” della modifica recente riguarda la vendita della casa pre-posseduta da parte di chi compra una nuova prima casa, non il riacquisto per evitare la decadenza, che resta 1 anno.
    • Pensare che basti comprare, anche prima. Un immobile acquistato prima della vendita di regola non salva l’agevolazione: serve un acquisto compiuto dopo la vendita, entro l’anno.
    • Non adibire la nuova casa ad abitazione principale. Il riacquisto deve essere finalizzato a destinare l’immobile ad abitazione principale: un investimento puramente locativo non integra la condizione.
    • Dimenticare il credito d’imposta. Chi ricompra e non sfrutta il credito ex art. 7 L. 448/1998 lascia sul tavolo un importo pari all’imposta del primo acquisto.
    • Aspettare l’accertamento. Restare passivi fa scattare la sanzione del 30% piena; il ravvedimento, prima dell’avviso, la riduce a una frazione.
    • Trascurare le pertinenze e i casi particolari (donazioni, divisioni, forza maggiore): vanno valutati separatamente perché le regole di decadenza possono variare.

    Caso pratico: Tizio, Caio e Sempronio

    Tizio compra una casa con l’agevolazione prima casa e dopo 3 anni la vende per trasferirsi in un’altra città. Entro 10 mesi acquista una nuova abitazione da adibire a residenza principale, sempre con i requisiti prima casa. Risultato: nessuna decadenza e in più Tizio matura il credito d’imposta pari all’imposta pagata sul primo acquisto, che usa per abbattere quella dovuta sul secondo atto.

    Caio vende dopo 4 anni ma, per ragioni personali, non riacquista entro l’anno. Sapendolo in anticipo, dopo la scadenza dei 12 mesi presenta spontaneamente istanza all’ufficio, fa riliquidare la differenza d’imposta e versa con il ravvedimento operoso: paga la differenza, una sanzione ridotta (frazione del 30%) e gli interessi legali. Evita l’accertamento e la sanzione piena.

    Sempronio, invece, non fa nulla e attende. Entro 3 anni dalla scadenza dell’anno successivo alla vendita, l’Agenzia gli notifica l’avviso: deve versare la differenza d’imposta, la sanzione del 30% piena e gli interessi, senza più poter ricorrere al ravvedimento. La sua inerzia gli è costata molto più della scelta di Caio.

    Domande frequenti

    Se vendo entro 5 anni perdo sempre l’agevolazione?

    No. Perdi lo sconto solo se, entro 1 anno dalla vendita, non riacquisti un altro immobile da adibire ad abitazione principale. Se ricompri nei termini mantieni l’agevolazione e ottieni anche il credito d’imposta.

    Quanto è la sanzione se decado?

    La sanzione è pari al 30% della differenza tra imposta ordinaria e imposta agevolata, a cui si aggiungono gli interessi. Con il ravvedimento operoso, prima dell’accertamento, la sanzione si riduce a una frazione.

    Il credito d’imposta vale anche se ho pagato l’IVA invece del registro?

    Sì. Il credito ex art. 7 L. 448/1998 è pari all’imposta di registro o all’IVA pagata sul primo acquisto agevolato, con il limite dell’imposta dovuta sul secondo acquisto.

    Entro quando l’Agenzia può chiedermi il recupero?

    Il termine per l’accertamento è di 3 anni (art. 76 DPR 131/1986), che secondo la Cassazione decorre dalla scadenza dell’anno successivo alla vendita nel caso di mancato riacquisto. Il calcolo va verificato sul caso concreto.

  • Casa ereditata e un fratello non vuole vendere: come uscire con la divisione giudiziale

    Risposta secca: nessuno può costringerti a restare comproprietario contro la tua volontà. Se la casa ereditata non è comodamente divisibile e un coerede non vuole né venderla né liquidarti la quota, ti rivolgi al giudice con una domanda di divisione: l’immobile viene assegnato per intero a chi ha la quota maggiore (con conguaglio in denaro agli altri) oppure, se nessuno la chiede, viene venduto all’incanto e il ricavato diviso. Prima della causa, però, è obbligatorio un tentativo di mediazione.

    Questa guida non tratta la divisione ereditaria in generale: affronta un solo, preciso scenario di stallo — quello in cui tutti vorrebbero chiudere ma un coerede si oppone su una casa che non si può tagliare in due — e spiega la sola via che lo risolve davvero: il procedimento giudiziale di divisione con assegnazione o vendita all’incanto.

    Nessuno può obbligarti a restare in comproprietà

    Il punto di partenza è rassicurante: la comproprietà ereditaria non è una prigione. Il codice civile riconosce a ciascun erede il diritto di uscirne in qualsiasi momento, anche se gli altri non sono d’accordo.

    L’art. 713 c.c. stabilisce che ciascun coerede può sempre domandare la divisione: nessuno è obbligato a rimanere nella comunione ereditaria. La stessa regola, per la comproprietà in generale, è ribadita dall’art. 1111 c.c., secondo cui ciascun partecipante può sempre domandare lo scioglimento della comunione.

    Questo significa una cosa fondamentale: il coerede «ostativo» non ha un potere di veto. Può rifiutarsi di firmare un accordo amichevole, può non rispondere alle proposte, ma non può tenerti legato alla casa a tempo indeterminato. Quando manca l’accordo di tutti, la via è quella giudiziale: si chiede al tribunale di sciogliere la comunione e dividere il patrimonio.

    L’unico limite è il patto di rimanere in comunione: i comproprietari possono accordarsi per non dividere, ma tale patto non può durare più di dieci anni (art. 1111 c.c.). In assenza di un patto del genere — che nelle eredità tra fratelli quasi mai esiste — il diritto a uscire è pieno e immediato.

    Il vero problema: la casa è una sola e non si può tagliare

    Lo stallo nasce quasi sempre dalla natura del bene. Una somma di denaro si divide in tre parti uguali senza difficoltà. Un appartamento no: non si può assegnare «un terzo di cucina» a ciascuno. Quando l’eredità è composta in tutto o in gran parte da una casa, la divisione in natura diventa impossibile o sconveniente.

    In linea di principio, ogni coerede ha diritto a ricevere la propria parte in natura, cioè in beni concreti, quando ciò è materialmente possibile (artt. 718 e 719 c.c.). Ma un immobile abitativo singolo, di regola, non si presta a essere frazionato in porzioni autonome e di pari valore.

    Qui entra in gioco la norma chiave di questa guida, l’art. 720 c.c. («Immobili non divisibili»). Quando nell’eredità ci sono immobili non comodamente divisibili, la legge prevede due strade, in ordine di preferenza:

    1. Assegnazione per intero — l’immobile viene compreso interamente nella porzione del coerede che ha la quota maggiore, con conguaglio in denaro a favore degli altri. Se più coeredi chiedono insieme l’assegnazione, possono ottenerla congiuntamente.
    2. Vendita all’incanto — se nessun coerede chiede l’assegnazione, il bene viene venduto all’asta giudiziale e il ricavato viene diviso tra tutti in proporzione alle quote.

    Tradotto nel tuo caso: se il fratello che non vuole vendere chiede per sé la casa (avendo la quota maggiore o pari) e è in grado di pagare il conguaglio agli altri, il giudice può assegnargliela — e tu esci comunque, monetizzando la tua quota. Se invece nessuno chiede di tenersi l’immobile e di liquidare gli altri, la casa finisce all’asta. In entrambi i casi tu ottieni il valore della tua parte e la comproprietà si scioglie.

    Cosa vuol dire «non comodamente divisibile»

    Non basta che l’immobile sia teoricamente frazionabile sulla carta. Un bene si considera non comodamente divisibile quando, anche volendo creare più porzioni, queste non sarebbero di uso autonomo e funzionale senza opere eccessive, oppure perderebbero valore in modo sensibile rispetto al bene intero, o ancora richiederebbero conguagli molto elevati tra le quote. Un classico appartamento di città, con un solo ingresso e impianti unici, rientra di norma in questa categoria.

    Un dettaglio importante: l’assegnazione va chiesta

    Il giudice non assegna d’ufficio la casa a un coerede: serve una domanda espressa di quel coerede. Se nessuno la formula, la legge spinge verso la vendita all’incanto. È quindi nel tuo interesse, in causa, prendere posizione chiara: o chiedi tu l’assegnazione (se vuoi tenerti la casa e liquidare gli altri), oppure chiedi la vendita per incassare la tua quota.

    Prima della causa: la mediazione è obbligatoria

    Non si va direttamente dal giudice. In materia di divisione e successioni ereditarie, l’art. 5 del D.Lgs. 28/2010 impone il preventivo tentativo di mediazione come condizione di procedibilità: senza averlo esperito, la domanda giudiziale è improcedibile e il giudice non può decidere nel merito.

    In concreto: si presenta un’istanza a un Organismo di mediazione, che nomina un mediatore e convoca tutte le parti a un primo incontro. La mediazione è un’occasione per chiudere senza causa — ad esempio, il fratello «ostativo» potrebbe accettare di liquidare la tua quota una volta capito che, in giudizio, la casa rischia comunque l’asta. Se la mediazione fallisce o l’altra parte non si presenta, hai assolto la condizione e puoi procedere in tribunale.

    Il percorso processuale passo dopo passo

    Schematizzando, lo scioglimento giudiziale della comproprietà su una casa indivisibile segue queste tappe:

    1. Tentativo di mediazione — obbligatorio prima della causa (art. 5 D.Lgs. 28/2010). Se va a buon fine, ci si ferma qui con un accordo.
    2. Atto di citazione in divisione — fallita la mediazione, si avvia il giudizio davanti al tribunale, chiedendo lo scioglimento della comunione ereditaria ai sensi degli artt. 713 e 1111 c.c.
    3. Accertamento delle quote e stima del bene — il giudice individua le quote di ciascun coerede e, di norma tramite un consulente tecnico (perito), fa stimare il valore della casa e ne verifica la divisibilità.
    4. Progetto di divisione o applicazione dell’art. 720 c.c. — se il bene non è comodamente divisibile, scattano le due strade: assegnazione al coerede con quota maggiore (su sua domanda, con conguaglio) oppure, in mancanza, vendita all’incanto.
    5. Vendita giudiziale ed esito — se si arriva all’asta, l’immobile viene venduto e il ricavato ripartito tra i coeredi secondo le quote. La comproprietà è sciolta.

    Costi e tempi: cosa aspettarsi

    Sui tempi e sui costi va detto con onestà che dipendono da molte variabili (tribunale competente, numero di coeredi, contestazioni sulle quote, necessità della perizia, eventuale asta). In generale, un giudizio di divisione su un immobile non è una procedura rapida: può richiedere tempi non brevi, soprattutto se la strada finisce in vendita all’incanto, e comporta spese (contributo unificato, compenso del legale, costo del consulente tecnico, spese della vendita). Sono indicazioni qualitative: per una stima concreta servono i dati del tuo caso. Il dato rassicurante resta che, comunque, lo stallo si rompe e si arriva a un esito.

    Una cautela aggiuntiva: la prelazione tra coeredi

    C’è un’opzione che a volte si valuta per «sbloccare» la situazione senza causa: vendere la propria quota di eredità a un terzo. Qui occorre conoscere l’art. 732 c.c.: il coerede che vuole alienare a un estraneo la sua quota ereditaria deve prima notificare la proposta di vendita, con l’indicazione del prezzo, agli altri coeredi, i quali hanno diritto di prelazione. Se la prelazione non viene rispettata, gli altri coeredi possono riscattare la quota dal terzo acquirente (cosiddetto retratto successorio) finché dura la comunione ereditaria.

    Attenzione: questa regola riguarda la cessione dell’intera quota di eredità a un estraneo, non la richiesta di divisione. È uno strumento di nicchia e dagli effetti delicati; per uscire da uno stallo su una casa indivisibile, la via maestra resta la divisione giudiziale con assegnazione o vendita all’incanto.

    Caso pratico: Tizio, Caio e Sempronio

    Alla morte del padre, Tizio, Caio e Sempronio ereditano in parti uguali (un terzo ciascuno) un appartamento, unico bene di valore dell’eredità. Tizio e Caio vorrebbero vendere e dividere il ricavato; Sempronio si oppone: non vuole vendere, ma nemmeno ha la liquidità per comprare le quote dei fratelli, e di fatto blocca tutto.

    Tizio e Caio, esercitando il diritto dell’art. 713 c.c., decidono di non subire lo stallo. Prima avviano la mediazione obbligatoria: Sempronio si presenta ma non offre nulla di concreto, e la mediazione si chiude senza accordo. A questo punto i due fratelli promuovono il giudizio di divisione.

    Il tribunale accerta le quote (un terzo ciascuno) e, tramite perito, stabilisce che l’appartamento è non comodamente divisibile. Si applica l’art. 720 c.c.: nessuno dei tre, a questo punto, chiede l’assegnazione dell’intero con conguaglio (Sempronio non può permetterselo, Tizio e Caio non la vogliono). Manca quindi una domanda di assegnazione, e la casa viene venduta all’incanto. Il ricavato dell’asta viene diviso in tre parti uguali: Tizio, Caio e Sempronio incassano ciascuno il valore della propria quota e la comproprietà si scioglie definitivamente.

    Se invece Sempronio, una volta avviata la causa, avesse trovato le risorse e avesse chiesto l’assegnazione dell’intero immobile, avrebbe potuto tenersi la casa pagando il conguaglio ai fratelli. In ogni scenario, lo stallo iniziale è superato: il rifiuto di un solo coerede non è bastato a tenere gli altri prigionieri della comproprietà.

    Domande frequenti

    Un coerede può impedire la vendita della casa ereditata?

    No, non in modo definitivo. Può rifiutare un accordo amichevole, ma non ha un potere di veto: in base agli artt. 713 e 1111 c.c. ogni altro coerede può sempre chiedere lo scioglimento della comunione al giudice. Se la casa è indivisibile, si arriva all’assegnazione con conguaglio o alla vendita all’incanto (art. 720 c.c.).

    Posso obbligare mio fratello a comprare la mia quota?

    Non puoi costringerlo all’acquisto. Però non sei bloccato: con la divisione giudiziale, se la casa non è comodamente divisibile, o un coerede la chiede in assegnazione pagando il conguaglio, oppure il bene va all’asta e tu incassi comunque il valore della tua quota. In nessun caso resti prigioniero della comproprietà.

    Devo per forza fare causa, o c’è un passaggio prima?

    Prima della causa è obbligatorio il tentativo di mediazione (art. 5 D.Lgs. 28/2010), che è condizione di procedibilità in materia di divisione e successioni. Solo se la mediazione fallisce o l’altra parte non collabora si può procedere davanti al tribunale.

    Se vendo la mia quota a un estraneo per liberarmene subito, posso?

    In linea teorica sì, ma con un limite: l’art. 732 c.c. impone di notificare prima la proposta agli altri coeredi, che hanno diritto di prelazione. Se non rispetti questa regola, gli altri coeredi possono riscattare la quota dal terzo (retratto successorio). È una strada delicata: per superare lo stallo su una casa indivisibile, la via più lineare resta la divisione giudiziale.

  • Affitto a studenti fuori sede: quale contratto usare e quali requisiti per la cedolare e le agevolazioni

    Risposta secca

    Per affittare a uno studente universitario fuori sede il contratto corretto è il contratto di locazione per studenti universitari previsto dall’art. 5, commi 2 e 3, della L. 431/1998, stipulato sulla base degli accordi territoriali della città sede dell’ateneo: durata da 6 a 36 mesi, rinnovabile. Sul piano fiscale, se opti per la cedolare secca, l’aliquota agevolata è del 10% quando il canone è concordato e l’immobile si trova in un comune ad alta tensione abitativa; negli altri casi l’aliquota è quella ordinaria del 21%. Per i contratti non assistiti la cedolare al 10% richiede l’attestazione di conformità agli accordi territoriali rilasciata da un’organizzazione firmataria.

    I tre contratti a confronto: non confonderli

    Il punto in cui la maggior parte dei proprietari sbaglia è scambiare il contratto per studenti con un generico contratto transitorio. Sono istituti diversi, con norme e durate diverse. Ecco il quadro.

    Tipo di contratto Norma Durata A chi serve Cedolare
    Studenti universitari Art. 5, c. 2-3, L. 431/1998 Da 6 a 36 mesi, rinnovabile Studente iscritto a un ateneo in un comune diverso da quello di residenza 10% se canone concordato in comune ad alta tensione abitativa; altrimenti 21%
    Transitorio (generico) Art. 5, c. 1, L. 431/1998 Da 1 a 18 mesi Chi ha un’esigenza di transitorietà documentata (es. mobilità lavorativa) 10% se a canone concordato in comune ad alta tensione; altrimenti 21%
    Ordinario 4+4 / concordato 3+2 Art. 2, c. 1 e c. 3, L. 431/1998 4+4 anni (libero) o 3+2 anni (concordato) Abitazione stabile e principale dell’inquilino 21% (4+4) o 10% (3+2 concordato in comune ad alta tensione)

    La distinzione è netta: il contratto per studenti è tarato sul calendario accademico e su uno specifico requisito soggettivo (lo studente fuori sede), mentre il transitorio dell’art. 5, c. 1 copre un’esigenza temporanea documentata di proprietario o inquilino (tipicamente lavorativa) e dura al massimo 18 mesi. Se il tuo conduttore è uno studente fuori sede, il contratto da usare è quello dei commi 2-3, non il transitorio generico.

    I requisiti del contratto per studenti universitari

    Perché il contratto sia validamente qualificato come locazione per studenti universitari devono ricorrere alcune condizioni precise.

    • Immobile in comune sede di università (o in un comune limitrofo): l’alloggio deve trovarsi nel comune dove ha sede l’ateneo, oppure in un comune confinante con esso.
    • Studente fuori sede: il conduttore deve essere uno studente iscritto a un corso universitario in un comune diverso da quello di residenza. Questa condizione di non residenza va indicata in una clausola specifica del contratto.
    • Canone su base degli accordi territoriali: il canone non è libero, ma è determinato secondo gli accordi territoriali sottoscritti localmente da organizzazioni della proprietà, dei conduttori, ateneo e associazioni studentesche.

    Sulla durata, gli accordi e l’art. 5 fissano una forbice fra 6 e 36 mesi. Le parti non possono pattuire una durata inferiore a sei mesi: la clausola sarebbe nulla e scatterebbe la durata minima di legge. Allo stesso modo, una durata superiore a 36 mesi è nulla nella parte eccedente, con applicazione del tetto massimo. Alla scadenza, in assenza di disdetta, il contratto si rinnova automaticamente per un periodo di pari durata.

    Un’utilità pratica per chi affitta a più studenti: se lo stesso appartamento è dato in locazione per porzioni a più studenti con singoli contratti stipulati contestualmente e identici nel contenuto economico e normativo, è sufficiente un’unica attestazione di rispondenza per tutti.

    Il regime fiscale: cedolare 10%, 21% o tassazione ordinaria

    Sui canoni del contratto per studenti puoi scegliere fra l’IRPEF ordinaria e la cedolare secca, un’imposta sostitutiva a aliquota fissa. La cedolare sostituisce IRPEF e relative addizionali regionali e comunali sul reddito da locazione, e per la durata dell’opzione non è possibile aggiornare il canone agli indici ISTAT.

    Quando spetta il 10% e quando il 21%

    L’aliquota ridotta del 10% si applica ai contratti a canone concordato stipulati sulla base degli accordi territoriali nei comuni ad alta tensione abitativa, e a questa categoria rientrano espressamente i contratti per studenti universitari. Sono comuni ad alta tensione abitativa, tra gli altri, i grandi centri come Bari, Bologna, Catania, Firenze, Genova, Milano, Napoli, Palermo, Roma, Torino, Venezia e i comuni confinanti, oltre agli altri capoluoghi di provincia individuati dalla delibera CIPE.

    Se invece l’immobile non si trova in un comune ad alta tensione abitativa, oppure il canone non è qualificabile come concordato secondo gli accordi territoriali, l’aliquota della cedolare è quella ordinaria del 21%. In città universitarie come quelle elencate la condizione di alta tensione abitativa è di norma soddisfatta, ma è l’elemento da verificare per primo prima di promettere a se stessi il 10%.

    L’attestazione di conformità per i contratti non assistiti

    Dal D.M. 16 gennaio 2017 il contratto a canone concordato (e assimilati, come quello per studenti) può essere stipulato anche senza l’assistenza delle organizzazioni di categoria. In questo caso, però, per accedere alla cedolare al 10% è necessaria un’attestazione di conformità del contenuto economico e normativo del contratto agli accordi territoriali, rilasciata da almeno una organizzazione firmataria dell’accordo. Senza questa attestazione, il contratto non assistito non può beneficiare dell’aliquota ridotta. Se invece il contratto è stipulato con l’assistenza dell’organizzazione, l’attestazione non è richiesta come adempimento successivo.

    Registrazione, imposta di registro e bollo

    Il contratto va registrato all’Agenzia delle Entrate. Qui sta una differenza economica significativa fra i due regimi.

    • Con cedolare secca: l’opzione sostituisce, oltre a IRPEF e addizionali, anche l’imposta di registro e l’imposta di bollo sul contratto (sia in fase di registrazione iniziale sia nelle annualità successive e in proroga).
    • Senza cedolare (regime ordinario): sono dovute l’imposta di registro e l’imposta di bollo secondo le regole ordinarie. Per i contratti a canone concordato la base imponibile dell’imposta di registro gode di una riduzione del 30%.

    L’opzione per la cedolare può essere esercitata in sede di registrazione del contratto oppure nelle annualità successive, con effetto per il periodo d’imposta. Conserva l’eventuale attestazione di conformità insieme al contratto: è il documento che giustifica l’aliquota al 10% in caso di controllo.

    Errori comuni da evitare

    • Usare il transitorio generico al posto del contratto studenti: sono due fattispecie distinte dell’art. 5. Per uno studente fuori sede il riferimento sono i commi 2-3, con durata 6-36 mesi, non il comma 1 (1-18 mesi).
    • Dare per scontato il 10%: l’aliquota ridotta presuppone canone concordato e comune ad alta tensione abitativa. Fuori da queste condizioni si applica il 21%.
    • Dimenticare l’attestazione nel contratto non assistito: senza l’attestazione di una organizzazione firmataria, il contratto non assistito non accede alla cedolare al 10%.
    • Non documentare la condizione di fuori sede: l’iscrizione a un ateneo in comune diverso dalla residenza va richiamata in una clausola specifica del contratto.
    • Pattuire durate fuori range: sotto i 6 mesi o sopra i 36 le clausole sono nulle e si applicano i limiti di legge.

    Caso pratico: Tizio, Caio e Sempronio

    Tizio è proprietario di un bilocale a Bologna, comune sede di università e ad alta tensione abitativa. Caio è uno studente residente a Lecce, iscritto all’ateneo bolognese: è quindi uno studente fuori sede. Tizio usa il contratto di locazione per studenti universitari ex art. 5, c. 2-3, L. 431/1998, fissando una durata di 12 mesi rinnovabile e un canone determinato sulla base dell’accordo territoriale di Bologna. Non avvalendosi dell’assistenza di un’organizzazione, fa rilasciare l’attestazione di conformità del canone agli accordi territoriali. In sede di registrazione opta per la cedolare secca: poiché il canone è concordato e Bologna è ad alta tensione abitativa, applica l’aliquota del 10% e non versa imposta di registro né di bollo.

    Sempronio, amico di Tizio, possiede una casa in un piccolo comune non ad alta tensione abitativa e la affitta a una studentessa fuori sede. Usa correttamente il contratto per studenti, ma poiché il comune non è ad alta tensione abitativa non può applicare la cedolare al 10%: se opta per la cedolare, l’aliquota è quella ordinaria del 21%. La scelta del contratto è identica; cambia solo il regime fiscale, perché manca il requisito territoriale.

    FAQ

    Posso usare un contratto 4+4 per uno studente fuori sede?

    Tecnicamente nulla lo vieta, ma il 4+4 è pensato per l’abitazione stabile e ti vincola a una durata lunga poco adatta al calendario accademico. Per lo studente fuori sede il contratto naturale è quello dei commi 2-3 dell’art. 5, da 6 a 36 mesi.

    Quanto dura il contratto per studenti e si rinnova?

    Da un minimo di 6 a un massimo di 36 mesi. In assenza di disdetta alla scadenza, si rinnova automaticamente per un periodo di pari durata.

    L’attestazione di conformità serve sempre?

    Serve per i contratti non assistiti che vogliono accedere alla cedolare al 10%: in tal caso è necessaria un’attestazione rilasciata da una organizzazione firmataria dell’accordo. Se invece il contratto è stipulato con l’assistenza dell’organizzazione, non è richiesta come adempimento separato.

    Con la cedolare pago comunque l’imposta di registro e di bollo?

    No. L’opzione per la cedolare sostituisce, oltre a IRPEF e addizionali, anche l’imposta di registro e l’imposta di bollo sul contratto. Nel regime ordinario, invece, restano dovute secondo le regole comuni.

  • Distacco dal riscaldamento centralizzato del condominio: quando si può e cosa si continua a pagare

    Risposta secca

    Sì, puoi distaccarti dal riscaldamento centralizzato e installare una caldaia autonoma, ma a una condizione precisa: dal distacco non devono derivare notevoli squilibri di funzionamentoaggravi di spesa per gli altri condomini (art. 1118, comma 4, c.c.). Per dimostrarlo ti serve una relazione tecnica redatta da un professionista. Dopo il distacco smetti di pagare le spese di consumo (il combustibile che non prelevi più), ma continui a pagare la manutenzione straordinaria, la conservazione e la messa a norma dell’impianto centralizzato, che resta un bene comune.

    In sintesi: il distacco è un diritto del singolo condomino, non serve l’autorizzazione dell’assemblea, ma serve la prova tecnica dell’assenza di pregiudizi per gli altri. E l’impianto centralizzato, anche se non lo usi più, in parte continua a costarti.

    Il diritto al distacco: cosa dice l’art. 1118, comma 4, del Codice civile

    La norma che regola tutto è l’art. 1118, comma 4, del Codice civile, introdotto dalla riforma del condominio (legge 220/2012). Stabilisce che il condomino può rinunciare all’utilizzo dell’impianto centralizzato di riscaldamento o di condizionamento se dal suo distacco non derivano notevoli squilibri di funzionamento o aggravi di spesa per gli altri condomini.

    Da questa formulazione discendono due conseguenze pratiche fondamentali:

    • Il distacco è un diritto potestativo del singolo. Non occorre l’autorizzazione dell’assemblea, e nemmeno il regolamento condominiale può vietarlo in modo assoluto: una clausola che proibisca a priori il distacco è considerata illegittima dalla giurisprudenza.
    • Il diritto non è però incondizionato. È subordinato all’assenza di due tipi di pregiudizio: i notevoli squilibri di funzionamento dell’impianto (per esempio un calo di rendimento o di temperatura negli appartamenti vicini) e gli aggravi di spesa per gli altri condomini.

    Cosa significano “squilibri” e “aggravi”

    Lo squilibrio di funzionamento riguarda l’aspetto tecnico: staccare il tuo appartamento non deve far funzionare peggio l’impianto per gli altri (zone troppo fredde, circolazione dell’acqua compromessa, caldaia sovradimensionata che gira male). L’aggravio di spesa riguarda invece l’aspetto economico: gli altri condomini non devono ritrovarsi a pagare di più per il combustibile a causa della tua uscita. La legge richiede che entrambi siano assenti, e la valutazione è tecnica, caso per caso.

    La relazione tecnica: il documento che rende legittimo il distacco

    Poiché il diritto al distacco è condizionato all’assenza di squilibri e aggravi, qualcuno deve dimostrare che quelle condizioni sono rispettate. L’onere della prova grava interamente sul condomino che vuole distaccarsi.

    Lo strumento è la relazione tecnica (perizia) redatta da un professionista abilitato — tipicamente un termotecnico o un ingegnere. La relazione deve attestare, dati alla mano, che il distacco del tuo appartamento non provoca notevoli squilibri di funzionamento né aggravi di spesa per gli altri condomini. Non è un documento accessorio o una formalità: è il fondamento stesso della legittimità dell’operazione. Senza una perizia che dimostri l’assenza di pregiudizi, il distacco può essere contestato.

    Sul piano procedurale, è opportuno comunicare per iscritto all’amministratore l’intenzione di distaccarti, allegando la relazione tecnica. L’amministratore informa l’assemblea, che può prenderne atto. Anche se l’assemblea valuta autonomamente l’assenza di squilibri e aggravi, il suo via libera non è un requisito costitutivo del diritto: il distacco resta legittimo se la perizia regge, e un eventuale diniego può essere superato in sede di contenzioso.

    Cosa si paga e cosa non si paga dopo il distacco

    È il punto più frainteso. Distaccarsi non significa smettere di pagare tutto. La stessa norma dell’art. 1118, comma 4, lo dice espressamente: chi rinuncia all’uso resta tenuto a concorrere al pagamento delle sole spese per la manutenzione straordinaria dell’impianto e per la sua conservazione e messa a norma.

    Tradotto in pratica:

    • NON paghi più le spese di consumo. Il combustibile (gas, gasolio) e l’energia che alimentano il riscaldamento centralizzato non ti riguardano più, perché non prelevi più calore dall’impianto comune. Provvedi tu, con la tua caldaia autonoma, al tuo riscaldamento.
    • CONTINUI a pagare la manutenzione straordinaria. Gli interventi rilevanti sull’impianto (per esempio la sostituzione della caldaia condominiale o di componenti importanti) restano a tuo carico in quota millesimale, perché l’impianto centralizzato è comunque un accessorio comune di cui sei comproprietario.
    • CONTINUI a pagare conservazione e messa a norma. Le spese per mantenere in efficienza e a norma l’impianto comune restano dovute anche dal condomino distaccato.

    La logica è chiara: tu rinunci all’uso, non alla proprietà. L’impianto centralizzato continua a esistere come bene comune e tu ne resti comproprietario in base ai millesimi; per questo concorri alle spese che servono a tenerlo in vita e a norma, ma non a quelle che dipendono dal suo utilizzo da parte di chi lo usa ancora.

    Il ruolo della contabilizzazione del calore (D.Lgs 102/2014)

    Molti condomini con riscaldamento centralizzato hanno già installato i sistemi di contabilizzazione del calore, resi obbligatori dal D.Lgs 102/2014. Questo cambia il modo in cui le spese di riscaldamento vengono ripartite e, di riflesso, l’inquadramento del distacco.

    Con la contabilizzazione, la spesa complessiva del riscaldamento si divide in due componenti:

    • una quota legata al consumo volontario, misurata dai contabilizzatori installati sui radiatori e ripartita in base a quanto calore ciascun appartamento effettivamente preleva;
    • una quota fissa, collegata alla potenza termica impegnata e ai consumi involontari (dispersioni dell’impianto, calore delle colonne montanti), ripartita in genere per millesimi.

    Le regole di ripartizione attualmente prevedono che almeno il 50% delle spese complessive sia attribuito ai consumi volontari misurati dai contabilizzatori, mentre la parte restante copre la quota fissa e involontaria. La percentuale esatta dipende dalla diagnosi energetica dell’edificio e dalla delibera assembleare.

    Perché questo conta per chi si distacca? Perché in un condominio già contabilizzato la presenza dei misuratori facilita la dimostrazione dell’assenza di aggravi e, soprattutto, chiarisce che la quota fissa/involontaria può restare dovuta anche dal condomino distaccato: questa quota copre dispersioni e disponibilità dell’impianto comune, non il tuo prelievo. La contabilizzazione, quindi, non sostituisce il distacco ma ne è lo sfondo tecnico: distinguendo consumo da quota fissa, rende più netta la linea tra ciò che smetti di pagare e ciò che continui a versare.

    Come procedere, passo per passo

    1. Verifica il regolamento condominiale. Controlla cosa prevede sul riscaldamento. Ricorda che una clausola che vieta in assoluto il distacco è considerata illegittima.
    2. Incarica un tecnico abilitato della relazione. È il passaggio decisivo: la perizia deve attestare l’assenza di notevoli squilibri di funzionamento e di aggravi di spesa per gli altri condomini.
    3. Comunica per iscritto all’amministratore. Invia una comunicazione (preferibilmente con mezzo che dia prova della ricezione) annunciando il distacco e allegando la relazione tecnica.
    4. Esegui materialmente il distacco e installa la caldaia autonoma. I lavori devono rispettare le norme tecniche e di sicurezza, con i necessari adempimenti impiantistici.
    5. Aggiorna la ripartizione delle spese. Da quel momento non ti vengono più addebitate le spese di consumo, ma resti nel riparto per manutenzione straordinaria, conservazione e messa a norma (ed eventualmente la quota fissa/involontaria nei condomini contabilizzati).

    Se l’assemblea o gli altri condomini contestano il distacco, il nodo si sposta sul piano tecnico: la solidità della relazione è ciò che difende il tuo diritto in un eventuale contenzioso.

    Un caso pratico

    Tizio possiede un appartamento in un condominio con riscaldamento centralizzato e vuole installare una caldaia autonoma a gas per gestire in autonomia il riscaldamento. Incarica un termotecnico, che redige una relazione tecnica attestante che il distacco dell’unità di Tizio non genera notevoli squilibri di funzionamento né aggravi di spesa per gli altri condomini. Tizio comunica per iscritto all’amministratore l’intenzione di distaccarsi e allega la perizia.

    Caio, condomino del piano di sopra, in assemblea si oppone temendo di pagare di più. Ma poiché la relazione tecnica dimostra l’assenza di aggravi, e poiché il distacco è un diritto del singolo che non richiede autorizzazione assembleare, Tizio procede legittimamente.

    Dopo il distacco Tizio non paga più le spese di combustibile dell’impianto centralizzato. Quando però l’anno successivo l’assemblea, su proposta dell’amministratore Sempronio, delibera la sostituzione della vecchia caldaia condominiale — un intervento di manutenzione straordinaria e di messa a norma — Tizio concorre comunque alla spesa in proporzione ai suoi millesimi, perché l’impianto resta un bene comune di cui è comproprietario. Il risparmio di Tizio è sul consumo, non sulla conservazione dell’impianto.

    Domande frequenti

    Mi serve l’autorizzazione dell’assemblea per distaccarmi?

    No. Il distacco è un diritto del singolo condomino ai sensi dell’art. 1118, comma 4, c.c.: non è subordinato all’autorizzazione dell’assemblea. Serve però la prova tecnica dell’assenza di notevoli squilibri di funzionamento e di aggravi di spesa per gli altri condomini, fornita con la relazione di un professionista. L’eventuale parere dell’assemblea non è un requisito costitutivo del diritto.

    Dopo il distacco smetto di pagare tutto il riscaldamento condominiale?

    No. Smetti di pagare le spese di consumo (il combustibile), perché non prelevi più calore dall’impianto comune. Ma continui a pagare la manutenzione straordinaria, la conservazione e la messa a norma dell’impianto centralizzato, che resta un bene comune di cui sei comproprietario in base ai millesimi.

    Il regolamento condominiale può vietarmi il distacco?

    Una clausola del regolamento che vieti in modo assoluto il distacco è considerata illegittima: non può comprimere un diritto riconosciuto dalla legge. Restano invece legittimi i limiti che derivano dalla legge stessa, cioè l’assenza di notevoli squilibri di funzionamento e di aggravi di spesa per gli altri condomini.

    Cosa succede se il condominio ha già la contabilizzazione del calore?

    La contabilizzazione (D.Lgs 102/2014) divide la spesa in una quota a consumo, misurata dai contabilizzatori, e una quota fissa legata alla potenza installata e ai consumi involontari. Dopo il distacco non paghi la quota a consumo, ma la quota fissa/involontaria può restare dovuta, perché copre dispersioni e disponibilità dell’impianto comune e non dipende dal tuo prelievo. Il dettaglio della ripartizione dipende dalla delibera e dalla diagnosi energetica dell’edificio.

  • Spese di condominio: inquilino o proprietario? Tabella chi-paga-cosa e deposito cauzionale

    Risposta secca

    L’inquilino (conduttore) paga le spese di godimento e gestione ordinaria: pulizia, esercizio dell’ascensore, fornitura di acqua, energia, riscaldamento e condizionamento centralizzati, piccola manutenzione, quota portierato. Il proprietario (locatore) paga la manutenzione straordinaria, le innovazioni, la sostituzione degli impianti e il compenso dell’amministratore (salvo accordi o usi locali). La regola sta nell’art. 9 della L. 392/1978.

    Sul deposito cauzionale la risposta è netta: il locatore non può trattenerlo a piacere. Vale al massimo tre mensilità, frutta interessi legali e, a fine locazione, va restituito; per trattenerlo a fronte di danni o morosità il locatore deve avere titolo certo o agire in giudizio, non decidere da solo.

    Tabella riparto: chi paga cosa

    La tabella che segue riassume la ripartizione tipica degli oneri accessori secondo l’art. 9 L. 392/1978 e la tabella concordata tra Confedilizia e le organizzazioni degli inquilini (Sunia, Sicet, Uniat), comunemente richiamata in contratti e regolamenti. Resta sempre fatta salva la possibilità di patti diversi nel contratto, purché legittimi.

    Voce di spesa Inquilino (conduttore) Proprietario (locatore)
    Pulizia scale e parti comuni Sì (intera) No
    Fornitura acqua, luce, riscaldamento e condizionamento centralizzati Sì (consumo) No
    Ascensore: esercizio e consumo energia No
    Ascensore: piccola manutenzione e riparazioni ordinarie No
    Ascensore: installazione, manutenzione straordinaria, adeguamenti di legge No
    Pulizia e manutenzione ordinaria fognature e pozzo nero No
    Portierato (servizio di guardiania) Sì, fino al 90% (salvo patto inferiore) Quota residua (almeno 10%)
    Compenso e spese dell’amministratore di condominio No (salvo accordi o usi locali)
    Manutenzione straordinaria di tetto, facciata, impianti comuni No
    Innovazioni e sostituzione di impianti (es. nuova caldaia centralizzata) No
    Assicurazione del fabbricato No

    Il criterio guida è semplice: l’inquilino paga ciò che serve a usare e far funzionare l’immobile giorno per giorno; il proprietario paga ciò che riguarda il valore e la struttura del bene. La giurisprudenza ha precisato, ad esempio, che il compenso dell’amministratore e le spese sostenute per la sua attività non rientrano tra gli oneri accessori che l’art. 9 pone a carico del conduttore.

    Il caso dell’ascensore

    L’ascensore è la voce che genera più liti, perché contiene due tipi di spesa diversi. L’esercizio (energia elettrica per il movimento) e la piccola manutenzione ordinaria (verifiche periodiche, riparazioni minori) sono dell’inquilino, perché legati all’uso. L’installazione di un nuovo impianto, la manutenzione straordinaria (sostituzione di funi, quadro elettrico, cabina) e gli adeguamenti imposti dalla legge sono invece del proprietario, perché incidono sull’impianto come bene durevole.

    Come funziona la richiesta delle spese: il meccanismo dell’art. 9

    L’art. 9 della L. 392/1978 non si limita a dire chi paga: stabilisce anche come e quando. Sono tre i punti pratici da conoscere.

    1. Pagamento entro due mesi. Gli oneri accessori devono essere corrisposti dal conduttore entro due mesi dalla richiesta. Il proprietario, quindi, anticipa le spese al condominio e poi le chiede all’inquilino, che ha due mesi di tempo per saldare.
    2. Diritto a sapere quanto e perché. Prima di pagare, l’inquilino ha diritto di ottenere l’indicazione specifica delle spese, con la menzione dei criteri di ripartizione. Non basta un importo secco: il conduttore può pretendere di sapere come è stata calcolata la sua quota.
    3. Diritto di vedere i documenti. L’inquilino ha diritto di esaminare i documenti giustificativi delle spese (bilancio condominiale, fatture, ripartizione). È uno strumento di trasparenza: senza giustificativi, la richiesta è contestabile.

    Un principio importante affermato dalla giurisprudenza: nelle locazioni di immobili urbani non è legittimo far pagare al conduttore servizi non resi. Se un servizio non viene erogato, manca la natura sinallagmatica e nessun corrispettivo è dovuto, anche se il contratto lo prevedeva.

    Il deposito cauzionale: tre mensilità, interessi e quando si trattiene

    Il deposito cauzionale è regolato dall’art. 11 della L. 392/1978. Tre regole sono ferree.

    • Importo massimo: tre mensilità. La cauzione non può superare le tre mensilità del canone. Una richiesta superiore eccede il limite di legge.
    • Frutta interessi legali. Il deposito è produttivo di interessi legali, che vanno corrisposti al conduttore alla fine di ogni anno. L’obbligo ha carattere imperativo, a tutela della parte debole: ogni clausola contraria è nulla. La cauzione non può diventare un aumento mascherato del canone.
    • Restituzione a fine locazione. Al termine del rapporto la somma va restituita. Il locatore può evitare la restituzione solo se ha titolo certo (es. importi pacificamente non pagati) oppure se agisce in giudizio per l’accertamento dei danni o dei crediti.

    Quando il locatore può trattenere

    Il punto più frainteso è proprio questo. La garanzia copre morosità (canoni o oneri non pagati) e danni da mancato ripristino dell’immobile o altre voci connesse all’inadempimento del conduttore. La funzione è ampia, ma non arbitraria.

    La Cassazione (ord. n. 194/2023) ha chiarito che il locatore non è legittimato a trattenere da solo la cauzione: deve proporre domanda giudiziale per accertare gli inadempimenti o i danni e ottenere l’attribuzione della somma. Se trattiene il deposito dopo il rilascio senza attivarsi, l’inquilino può chiederne la restituzione. La restituzione è un obbligo stringente, da cui il locatore si esime solo provando di aver agito in giudizio. La normale usura dovuta all’uso ordinario dell’immobile, in ogni caso, non giustifica trattenute.

    Cosa fare in caso di contestazione

    Se inquilino e proprietario non concordano sul riparto o sul deposito, conviene procedere per gradi, prima di arrivare al giudice.

    1. Chiedere i documenti. L’inquilino esercita il diritto dell’art. 9: chiede per iscritto l’indicazione delle spese, i criteri di ripartizione e i giustificativi. Spesso la lite nasce solo da conti poco chiari.
    2. Verificare la voce contestata. Confrontare la spesa con la tabella: è ordinaria o straordinaria? Riguarda l’uso o la struttura? La distinzione decide chi paga.
    3. Mettere tutto per iscritto. Conviene formalizzare richieste e contestazioni con raccomandata o PEC, conservando la prova. Per il deposito, l’inquilino può sollecitarne la restituzione a fine locazione con messa in mora.
    4. Mediazione obbligatoria. Le controversie in materia di locazione e condominio passano in molti casi dalla mediazione prima del giudizio: è un passaggio quasi sempre necessario per agire in tribunale.
    5. Azione giudiziale. In ultima istanza, l’inquilino può agire per la restituzione del deposito o per la ripetizione di oneri non dovuti; il locatore, per l’accertamento di danni o morosità da imputare alla cauzione.

    Caso pratico

    Tizio è proprietario di un appartamento che ha affittato a Caio, con un canone di 800 euro al mese e un deposito cauzionale di 2.400 euro (tre mensilità, nei limiti). A fine anno Tizio chiede a Caio 1.200 euro di oneri accessori: pulizia scale, esercizio ascensore, riscaldamento centralizzato e una voce di 300 euro per la sostituzione del quadro elettrico dell’ascensore.

    Caio paga senza protestare le voci ordinarie, ma contesta i 300 euro: la sostituzione del quadro elettrico è manutenzione straordinaria dell’impianto, quindi spetta a Tizio, non a lui. Esercita il diritto dell’art. 9 e chiede i giustificativi: la fattura conferma che si tratta di un intervento straordinario. Tizio riconosce l’errore e stralcia i 300 euro. Caio salda il resto entro i due mesi previsti.

    Alla fine della locazione Caio riconsegna l’immobile. Tizio lamenta una parete da ritinteggiare e vuole trattenere l’intero deposito. Sempronio, un amico di Caio che ha vissuto una vicenda simile, gli ricorda che Tizio non può decidere da solo: la semplice usura da uso ordinario non basta, e per i danni veri il locatore deve avere titolo certo o agire in giudizio. Caio invia una PEC chiedendo la restituzione dei 2.400 euro più gli interessi legali maturati. Tizio, non avendo prove di danni eccedenti la normale usura, restituisce il deposito.

    Domande frequenti

    Il proprietario può farmi pagare il compenso dell’amministratore di condominio?

    Di norma no: il compenso dell’amministratore e le spese della sua attività non rientrano tra gli oneri accessori a carico del conduttore secondo l’art. 9 L. 392/1978. Restano fatti salvi eventuali accordi tra le parti o usi locali. In assenza di patti, è una spesa del proprietario.

    Entro quanto devo pagare gli oneri accessori che mi chiede il proprietario?

    Entro due mesi dalla richiesta. Prima di pagare hai diritto all’indicazione specifica delle spese, ai criteri di ripartizione e all’esame dei documenti giustificativi. Se questi mancano, puoi legittimamente chiederli prima di saldare.

    Il proprietario può trattenere il deposito cauzionale per le spese di tinteggiatura?

    Solo se si tratta di un danno effettivo e non della normale usura derivante dall’uso ordinario dell’immobile. In ogni caso il locatore non può trattenere la somma di propria iniziativa: deve avere titolo certo o agire in giudizio per accertare il danno e ottenere l’attribuzione del deposito. In mancanza, deve restituirlo.

    Sul deposito cauzionale mi spettano gli interessi?

    Sì. Il deposito è produttivo di interessi legali, che vanno corrisposti al conduttore alla fine di ogni anno. È un obbligo imperativo: ogni clausola del contratto che lo escluda è nulla.

  • Corte cost. n. 119/2021 – Giurisdizione su grandi infrastrutture energetiche e processi in corso

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    La Corte dichiara incostituzionale, in parte, la norma che concentrava davanti al TAR del Lazio le controversie sulle grandi infrastrutture energetiche anche per i processi già in corso, nella parte in cui faceva decorrere il termine per riassumere il ricorso dall’entrata in vigore della legge.

    Di cosa si tratta

    La legge n. 99 del 2009 ha attribuito al TAR del Lazio la competenza esclusiva sulle controversie relative a grandi infrastrutture energetiche (centrali, rigassificatori, gasdotti, rete di trasmissione). La norma si applicava anche ai processi già pendenti, imponendone la riassunzione davanti al nuovo giudice competente.

    La questione di legittimità costituzionale

    Era impugnato l’art. 41, comma 5, della legge 23 luglio 2009, n. 99, in riferimento agli artt. 3, 24 e 111 della Costituzione, nella parte relativa all’applicazione ai processi in corso e alla decorrenza del termine per la riassunzione del ricorso. La questione era stata sollevata dal Consiglio di Stato, sezione sesta.

    La decisione della Corte

    La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 41, comma 5, nella parte in cui prevede che il termine per la riassunzione del ricorso decorra dalla data di entrata in vigore della legge.

    Il principio

    Quando una legge sposta la competenza giurisdizionale anche per i processi in corso, deve garantire alle parti un termine effettivo e conoscibile per riassumere il giudizio: far decorrere quel termine dalla mera entrata in vigore della legge, anziché da un momento idoneo a renderlo conoscibile, lede il diritto di difesa e di accesso al giudice (artt. 24 e 111 Cost.).

    Domande e risposte

    Cosa significa «riassumere» un processo?

    Significa proseguire un giudizio già avviato davanti al nuovo giudice divenuto competente, entro un termine stabilito, per non perdere la causa per inattività.

    Perché il termine era problematico?

    Perché decorreva dalla semplice entrata in vigore della legge, momento non necessariamente conoscibile dalle parti del processo già pendente, con rischio di decadenza.

    La concentrazione delle cause davanti al TAR del Lazio è stata annullata?

    No: la Corte ha colpito solo la specifica regola sulla decorrenza del termine di riassunzione, non l’attribuzione di competenza in sé.

    Norme collegate

  • Corte cost. n. 118/2021 – Recupero dei sottotetti e leggi regionali abruzzesi sull’edilizia

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    La Corte dichiara incostituzionale l’art. 42, comma 4, della legge di stabilità 2020 dell’Abruzzo, mentre respinge o dichiara inammissibili le censure sulla norma che amplia il recupero dei sottotetti; su un altro profilo dichiara cessata la materia del contendere.

    Di cosa si tratta

    La legge di stabilità 2020 dell’Abruzzo era stata impugnata dal Governo su più fronti. Tra le norme contestate, quella che estendeva la possibilità di recuperare a fini residenziali i sottotetti esistenti, spostandone in avanti la data di riferimento, e un’ulteriore disposizione (art. 42, comma 4).

    La questione di legittimità costituzionale

    Erano impugnati gli artt. 10, comma 1, lettere a), b) e c), e 42, comma 4, della legge della Regione Abruzzo n. 3 del 2020, in riferimento agli artt. 3, 97 e 117, secondo comma, lettera s), della Costituzione. Le questioni erano state promosse in via principale dal Presidente del Consiglio dei ministri.

    La decisione della Corte

    La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 42, comma 4; ha dichiarato non fondate le questioni sull’art. 10, comma 1, lettere a) e b), in riferimento all’art. 3 Cost.; inammissibili le stesse in riferimento all’art. 97 Cost.; e cessata la materia del contendere sull’art. 10, comma 1, lettera c), in riferimento all’art. 117, secondo comma, lettera s), Cost.

    Il principio

    Le norme regionali in materia edilizia devono rispettare i principi statali e i vincoli ambientali: alcune previsioni sul recupero dei sottotetti superano il vaglio di ragionevolezza, mentre la disposizione dell’art. 42, comma 4, è stata ritenuta incostituzionale; dove la norma è stata modificata o è venuto meno il contrasto, il giudizio si chiude per cessazione della materia del contendere.

    Domande e risposte

    Cosa prevedeva la norma sui sottotetti?

    Estendeva la possibilità di recuperare a fini abitativi i sottotetti, spostando in avanti (al 31 dicembre 2019) la data entro cui dovevano già esistere.

    Perché alcune censure sono state respinte?

    Perché, in riferimento all’art. 3 Cost., la disciplina sul recupero dei sottotetti non è stata ritenuta irragionevole; altre censure erano carenti nella prospettazione e quindi inammissibili.

    Cosa è stato dichiarato incostituzionale?

    L’art. 42, comma 4, della legge regionale, di cui la Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale.

    Norme collegate

  • Corte cost. n. 117/2021 – Pene per il furto in abitazione: il bilanciamento delle circostanze

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    La Corte dichiara in parte inammissibili e in parte non fondate le questioni sulle pene per il furto in abitazione e sul limite al bilanciamento delle circostanze previsto dall’art. 624-bis cod. pen.: la disciplina, nei limiti esaminati, non è manifestamente sproporzionata.

    Di cosa si tratta

    Il furto in abitazione (art. 624-bis cod. pen.) è punito con pene piuttosto severe e il suo quarto comma limita la possibilità per il giudice di bilanciare le circostanze del reato. Il Tribunale di Lecce riteneva che ciò impedisse di adeguare la pena alla concreta gravità del fatto.

    La questione di legittimità costituzionale

    Era impugnato l’art. 624-bis del codice penale (furto in abitazione e furto con strappo), nei suoi vari commi, in riferimento agli artt. 3 e 27 della Costituzione, sotto il profilo della proporzionalità e dell’individualizzazione della pena. La questione era stata sollevata dal Tribunale ordinario di Lecce in composizione monocratica.

    La decisione della Corte

    La Corte ha dichiarato inammissibili le questioni sul primo e terzo comma e sull’art. 624-bis nel suo complesso, e non fondata la questione sul quarto comma (limite al bilanciamento delle circostanze).

    Il principio

    La determinazione delle pene e dei limiti al bilanciamento delle circostanze rientra nella discrezionalità del legislatore e può essere censurata solo in caso di manifesta irragionevolezza o sproporzione: nel caso del furto in abitazione, nei profili esaminati, tale soglia non è superata, mentre le richieste più ampie, prive di una soluzione obbligata, sono inammissibili.

    Domande e risposte

    Cos’è il bilanciamento delle circostanze?

    È l’operazione con cui il giudice confronta circostanze aggravanti e attenuanti per determinare la pena; alcune norme ne limitano l’esito a tutela di esigenze di severità sanzionatoria.

    Perché alcune censure sono inammissibili?

    Perché chiedevano interventi additivi (un minimo edittale più basso o un’ipotesi «lieve») che comportano scelte discrezionali spettanti al legislatore e prive di una soluzione costituzionalmente obbligata.

    La pena per il furto in abitazione è quindi legittima?

    Nei profili esaminati la Corte ha escluso una manifesta sproporzione: la disciplina è sopravvissuta al vaglio, salvo i punti dichiarati inammissibili.

    Norme collegate

  • Corte cost. n. 116/2021 – Piani di abbattimento della fauna e parere ISPRA

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    La Corte dichiara incostituzionale, in parte, una norma sarda sui piani di abbattimento della fauna selvatica, nella parte in cui non prevedeva che i corsi di formazione dei cacciatori delegati fossero concordati con l’ISPRA: serve il raccordo con l’organo tecnico statale a tutela dell’ambiente.

    Di cosa si tratta

    Per contenere specie selvatiche presenti in eccesso si possono attuare «piani di abbattimento». La Regione Sardegna aveva previsto di avvalersi dei proprietari dei fondi o di loro delegati, purché muniti di licenza e formati con appositi corsi, ma senza coinvolgere l’ISPRA nella definizione di tali corsi.

    La questione di legittimità costituzionale

    Era impugnato l’art. 1, comma 1, lettera a), della legge della Regione Sardegna n. 5 del 2020, che modificava l’art. 6 della legge regionale n. 23 del 1998, in riferimento all’art. 117, secondo comma, lettera s), della Costituzione e all’art. 3 dello statuto speciale per la Sardegna, in relazione alla legge statale n. 157 del 1992. La questione era stata promossa in via principale dal Presidente del Consiglio dei ministri.

    La decisione della Corte

    La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale della norma nella parte in cui non prevede che i corsi di formazione specifici per i cacciatori delegati siano concordati con l’Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale (ISPRA).

    Il principio

    Anche nell’esercizio dei piani di abbattimento la tutela dell’ambiente impone il raccordo con l’organo tecnico statale: la Regione, pur potendo avvalersi di cacciatori delegati, deve garantire che la loro formazione sia concordata con l’ISPRA, a presidio degli standard di protezione della fauna fissati dalla legge statale.

    Domande e risposte

    Cosa sono i piani di abbattimento?

    Sono interventi, previsti dalla legge sulla caccia, per ridurre il numero di esemplari di una specie quando la sua presenza eccessiva crea criticità ambientali, agricole o sanitarie.

    Perché serve il coinvolgimento dell’ISPRA?

    Perché l’ISPRA è l’organo tecnico statale di riferimento per la tutela della fauna: il raccordo con esso garantisce che gli abbattimenti rispettino gli standard ambientali.

    La Sardegna ha competenze speciali sulla caccia?

    Pur avendo uno statuto speciale, deve comunque rispettare gli standard minimi di tutela ambientale fissati dalla legge statale, qui in tema di formazione dei soggetti incaricati degli abbattimenti.

    Norme collegate

  • Corte cost. n. 115/2021 – Controlli a campione sui progetti edilizi in zona sismica

    Leggi la decisione integrale
    Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

    📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

    La Corte dichiara in parte inammissibili e in parte non fondate le questioni sollevate contro una legge ligure sui controlli a campione dei progetti di costruzione in zone sismiche: la disciplina regionale, nelle more delle linee guida statali, non contrasta con i principi del testo unico dell’edilizia.

    Di cosa si tratta

    Nelle zone sismiche i progetti di costruzione sono soggetti a controlli. Il testo unico dell’edilizia (d.P.R. n. 380 del 2001) prevede controlli, anche a campione, secondo linee guida statali. In attesa di queste linee guida la Regione Liguria aveva disciplinato il controllo a campione sui progetti esecutivi.

    La questione di legittimità costituzionale

    Era impugnato l’art. 4, comma 1, lettera b), della legge della Regione Liguria n. 29 del 2019, in riferimento all’art. 117, terzo comma, della Costituzione, in relazione all’art. 94-bis del d.P.R. n. 380 del 2001 (testo unico dell’edilizia). La questione era stata promossa in via principale dal Presidente del Consiglio dei ministri.

    La decisione della Corte

    La Corte ha dichiarato in parte inammissibile (quanto al contrasto con l’art. 94-bis, commi 1 e 2) e in parte non fondata (quanto al contrasto con i commi 4 e 5) la questione di legittimità costituzionale.

    Il principio

    In materia di governo del territorio, competenza concorrente ai sensi dell’art. 117, terzo comma, Cost., la Regione può dettare la disciplina di dettaglio sui controlli a campione delle costruzioni in zona sismica purché rispetti i principi fondamentali fissati dallo Stato; nelle more dell’adozione delle linee guida statali la norma regionale non risulta in contrasto con tali principi.

    Domande e risposte

    Che cosa sono i controlli «a campione»?

    Sono verifiche effettuate non su tutti i progetti, ma su una parte selezionata, per accertare il rispetto delle norme antisismiche con un controllo proporzionato.

    Perché la materia è di competenza concorrente?

    Perché il «governo del territorio» rientra tra le materie in cui lo Stato fissa i principi fondamentali e le Regioni la disciplina di dettaglio, ai sensi dell’art. 117, terzo comma, Cost.

    La legge ligure è rimasta valida?

    Sì: la Corte ha ritenuto non fondate le censure di merito e inammissibili le altre, quindi la disposizione regionale non è stata annullata.

    Norme collegate