Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte ha annullato una norma della legge di assestamento del bilancio della Valle d’Aosta, mentre ha dichiarato estinto il giudizio sulle altre disposizioni impugnate.

Di cosa si tratta

Il Governo aveva impugnato alcune norme della legge regionale valdostana di assestamento del bilancio 2013, ritenendole in contrasto con i vincoli statali di finanza pubblica.

La questione di legittimità costituzionale

Erano impugnati gli artt. 26, comma 1, 6, comma 1, e 28, comma 1, della legge della Regione autonoma Valle d’Aosta 8 aprile 2013, n. 8 (assestamento del bilancio di previsione 2013). La questione è stata promossa dal Presidente del Consiglio dei ministri.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 26, comma 1, della legge reg. Valle d’Aosta n. 8 del 2013 e ha dichiarato estinto il processo relativamente alle questioni sugli artt. 6, comma 1, e 28, comma 1.

Il principio

Le norme regionali di bilancio devono rispettare i vincoli statali di finanza pubblica; sulle disposizioni per le quali è venuta meno la materia del contendere il processo si estingue.

Domande e risposte

Quale norma è stata annullata?

L’art. 26, comma 1, della legge reg. Valle d’Aosta n. 8 del 2013.

Cosa è successo per gli artt. 6 e 28?

Il processo è stato dichiarato estinto, essendo venuta meno la materia del contendere.

Chi ha promosso il giudizio?

Il Presidente del Consiglio dei ministri, con ricorso in via principale.

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.