Indice
Testo dell'articoloAbrogato
Art. 98 D.P.R. 309/1990 – Ritardo o omissione degli atti di cattura, di arresto o di sequestro. Collaborazione internazionale
Articolo abrogato dalla L. 13 agosto 2010, n. 136. Fonte: Normattiva.
Questa disposizione non è più in vigore. Gli estremi dell'atto che l'ha abrogata sono indicati qui sopra. Il testo resta consultabile a fini di ricostruzione storica: non va usato per valutare una situazione attuale.
Per la disciplina vigente parti dall'indice: Stupefacenti (DPR 309/1990).
Per la disciplina vigente parti dall'indice: Stupefacenti (DPR 309/1990).
Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.
In sintesi
L'art. 98 del D.P.R. 309/1990 disciplinava le c.d. operazioni di ritardo (cd. controlled delivery o consegna controllata) in materia di traffico di stupefacenti, strumento investigativo di rilievo per sgominare organizzazioni criminali ramificate piuttosto che limitarsi a colpire i singoli corrieri. La norma configurava un doppio livello di autorizzazione: il primo, di natura giurisdizionale, consentiva all'autorità giudiziaria di ritardare con decreto motivato l'esecuzione di provvedimenti restrittivi o cautelari già emessi; il secondo, di natura operativa, permetteva agli ufficiali di polizia giudiziaria delle unità antidroga specializzate e agli uffici doganali di omettere o posticipare gli atti di propria competenza (es. perquisizioni, sequestri in flagranza), con immediata comunicazione - anche telefonica - all'autorità giudiziaria e al Servizio centrale antidroga.
L'autorità giudiziaria impartiva le direttive di massima per il controllo degli sviluppi e coordinava il passaggio di consegne con le procure dei luoghi in cui l'operazione doveva concludersi o attraverso cui era previsto il transito delle sostanze. Nei casi di urgenza le disposizioni potevano essere impartite oralmente, con ratifica scritta entro ventiquattro ore. La norma era funzionalmente collegata all'art. 74 T.U. (associazione finalizzata al traffico) e al coordinamento internazionale antidroga.
L'articolo è stato soppresso dalla L. 13 agosto 2010, n. 136 (Piano straordinario contro le mafie, art. 8), con effetto dal 7 settembre 2010. Le operazioni sotto copertura in materia di stupefacenti sono ora disciplinate dall'art. 9 della L. 136/2010, che ha esteso e sistematizzato la disciplina delle attività simulate, comprensive di acquisto simulato e interposizione fittizia, con una cornice normativa uniforme per le diverse forme di criminalità organizzata.