Indice
  1. Testo dell'articolo
  2. Commento
  3. Casi pratici
  4. Domande frequenti

Testo dell'articoloVigente

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.

Art. 96 Reg. (UE) 2023/1114 – Cooperazione con l’ABE e l’ESMA

Regolamento (UE) 2023/1114 del Parlamento europeo e del Consiglio del 31 maggio 2023 relativo ai mercati delle cripto-attività (Markets in Crypto-Assets, MiCA)

1. Ai fini del presente regolamento, le autorità competenti collaborano strettamente con l’ESMA in conformità del regolamento (UE) n. 1095/2010 e con l’ABE in conformità del regolamento (UE) n. 1093/2010. Esse si scambiano informazioni ai fini dell’esercizio delle loro funzioni a norma del presente capo e dei capi 2 e 3 del presente titolo.

2. Le autorità competenti forniscono senza ritardo all’ABE e all’ESMA tutte le informazioni necessarie per l’espletamento dei loro compiti in conformità rispettivamente dell’articolo 35 del regolamento (UE) n. 1093/2010 e dell’articolo 35 del regolamento (UE) n. 1095/2010.

3. L’ESMA, in stretta cooperazione con l’ABE, elabora progetti di norme tecniche di attuazione per stabilire formati, modelli e procedure standard per la cooperazione e lo scambio di informazioni tra le autorità competenti e l’ABE e l’ESMA. L’ESMA presenta i progetti di norme tecniche di attuazione di cui al primo comma alla Commissione entro il 30 giugno 2024. Alla Commissione è conferito il potere di adottare le norme tecniche di attuazione di cui al primo comma del presente paragrafo conformemente all’articolo 15 del regolamento (UE) n. 1095/2010.

In sintesi

  • Le autorità competenti nazionali devono collaborare strettamente con ESMA e ABE e scambiarsi tutte le informazioni necessarie per l'esercizio delle funzioni di vigilanza previste dal Titolo VI (abusi di mercato) e dai Capi 2 e 3 del medesimo titolo.
  • Le informazioni devono essere trasmesse ad ABE e ESMA senza ritardo, su richiesta o spontaneamente, in conformità dei rispettivi regolamenti istitutivi.
  • L'ESMA, in cooperazione con l'ABE, è incaricata di sviluppare norme tecniche di attuazione (ITS) per standardizzare i formati, i modelli e le procedure di cooperazione e scambio informativo.
  • Il termine per la presentazione degli ITS alla Commissione era fissato al 30 giugno 2024.
Indice dei contenuti

La cooperazione tra autorità come pilastro della vigilanza MiCA

L'art. 96 MiCA si inserisce nel Titolo VI del regolamento, dedicato alla vigilanza sui mercati delle cripto-attività con specifico riferimento alla prevenzione e al contrasto degli abusi di mercato. La cooperazione tra autorità nazionali e autorità europee di vigilanza (ESA) è un presupposto indispensabile per l'efficacia del sistema: i mercati delle cripto-attività sono per loro natura transfrontalieri - una piattaforma di negoziazione autorizzata in un unico Stato membro può operare in tutti gli altri tramite il passaporto europeo - e le condotte abusive (insider trading, manipolazione del mercato, divulgazione illecita di informazioni privilegiate) possono coinvolgere contemporaneamente più giurisdizioni.

I soggetti della cooperazione: ESMA, ABE e autorità competenti nazionali

Il par. 1 individua i tre livelli della rete cooperativa:

  • ESMA (Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati), istituita dal Regolamento (UE) n. 1095/2010, è l'autorità di riferimento per la vigilanza sui mercati e sui prestatori di servizi di investimento. In ambito MiCA, ESMA svolge un ruolo fondamentale nello sviluppo degli standard tecnici, nel coordinamento tra autorità nazionali e nella gestione della banca dati dei white paper e delle autorizzazioni CASP.
  • ABE (Autorità Bancaria Europea), istituita dal Regolamento (UE) n. 1093/2010, è competente per la vigilanza prudenziale degli enti creditizi e degli istituti di moneta elettronica - soggetti che in MiCA possono emettere EMT - e ha una funzione specifica nella vigilanza diretta degli emittenti di ART ed EMT significativi.
  • Autorità competenti nazionali: ogni Stato membro designa una o più autorità competenti per l'applicazione di MiCA. In Italia, le competenze sono ripartite tra Banca d'Italia (profili prudenziali, emittenti di ART/EMT) e Consob (profili di mercato, CASP, abusi di mercato). La cooperazione con ESMA e ABE avviene in conformità dei rispettivi regolamenti istitutivi delle ESA, che definiscono i poteri di richiesta di informazioni e cooperazione.

L'obbligo di scambio di informazioni

Il par. 2 sancisce un obbligo di trasmissione senza ritardo di tutte le informazioni necessarie ad ABE e ESMA per l'adempimento dei loro compiti istituzionali. Questo obbligo è bidirezionale: le autorità nazionali trasmettono alle ESA le informazioni di propria competenza; le ESA, a loro volta, devono condividere con le autorità nazionali le informazioni rilevanti per l'esercizio delle funzioni di vigilanza locale. Il richiamo all'art. 35 dei rispettivi regolamenti istitutivi delle ESA individua la base giuridica specifica per le richieste di informazioni: l'art. 35 del Reg. 1095/2010 (ESMA) e l'art. 35 del Reg. 1093/2010 (ABE) attribuiscono a tali autorità il potere di richiedere dati, documenti e informazioni alle autorità nazionali competenti, che sono tenute a rispondere nei termini stabiliti. La specificità del richiamo a questi articoli (anziché a generici obblighi di cooperazione) rafforza l'esigibilità della collaborazione e la sua operatività concreta.

Le norme tecniche di attuazione (ITS) per la cooperazione

Il par. 3 attribuisce a ESMA, in stretta cooperazione con ABE, il compito di elaborare progetti di norme tecniche di attuazione (ITS) per standardizzare formati, modelli e procedure dello scambio di informazioni. Gli ITS sono atti giuridici delegati della Commissione europea adottati su proposta delle ESA: una volta adottati dalla Commissione, diventano vincolanti per tutte le autorità nazionali. La standardizzazione dei flussi informativi è essenziale per un mercato europeo integrato: senza formati comuni, la cooperazione rischia di essere rallentata da incompatibilità tecniche e procedurali tra i diversi ordinamenti nazionali. Il termine iniziale per la presentazione degli ITS alla Commissione era fissato al 30 giugno 2024, confermando l'urgenza di dotare la vigilanza di strumenti operativi in coincidenza con l'entrata in vigore del regime ART/EMT. In pratica, ESMA ha pubblicato bozze di ITS che coprono i formati di notifica, i template per lo scambio di informazioni in caso di potenziali abusi di mercato e le procedure per le richieste di assistenza transfrontaliera.

Rilevanza pratica per i CASP e gli emittenti

Per i soggetti vigilati - CASP e emittenti di ART/EMT - l'art. 96 ha implicazioni operative rilevanti. L'esistenza di una rete di cooperazione strutturata tra autorità nazionali e ESA significa che:

  • Una misura di vigilanza (es. sospensione di un CASP, revoca di un'autorizzazione, indagine per abuso di mercato) avviata da un'autorità nazionale sarà rapidamente condivisa con ESMA e, tramite questa, con le autorità degli altri Stati membri. Il «passaporto europeo» non è una garanzia di impunità transfrontaliera.
  • Le informazioni fornite in sede di autorizzazione (white paper, business plan, dati degli esponenti aziendali) possono essere condivise con altre autorità europee per verifiche incrociate.
  • Le attività sospette segnalate su una piattaforma in un Paese possono innescare un'indagine coordinata che coinvolge più autorità nazionali, secondo i meccanismi di cooperazione dell'art. 97 e seguenti MiCA.

Casi pratici

Caso 1:

Caso 2:

Caso 3:

Domande frequenti

L'art. 96 si applica solo alla vigilanza sugli abusi di mercato o anche all'autorizzazione dei CASP?

L'art. 96, par. 1 indica che le autorità cooperano "ai fini del presente regolamento", scambiandosi informazioni per le funzioni previste dal Capo in cui si colloca (Titolo VI sugli abusi di mercato) e dai Capi 2 e 3 dello stesso titolo. Tuttavia, obblighi analoghi di cooperazione sono previsti in altre disposizioni MiCA per le fasi di autorizzazione (artt. 20, 56, 63) e per la vigilanza sui CASP (art. 102 ss.). La cooperazione tra autorità è quindi trasversale all'intero regolamento.

Le autorità nazionali sono obbligate a rispondere alle richieste di informazioni di ESMA e ABE?

Sì. Il richiamo all'art. 35 dei regolamenti istitutivi delle ESA rende l'obbligo esigibile: le autorità nazionali competenti devono fornire le informazioni richieste nei termini stabiliti, salvo le eccezioni previste (es. indagini penali in corso che richiedono riservatezza). Il mancato adempimento può dar luogo a procedure di infrazione da parte della Commissione europea.

I soggetti privati (CASP, emittenti) possono accedere alle informazioni scambiate tra le autorità?

In via generale, no: le informazioni scambiate tra autorità ai sensi dell'art. 96 sono riservate e soggette al segreto professionale previsto dall'art. 100 MiCA. I soggetti vigilati possono tuttavia ottenere accesso alle informazioni che li riguardano nell'ambito di procedimenti sanzionatori o di vigilanza che li coinvolgono direttamente, nel rispetto dei diritti della difesa (art. 134 MiCA).

Quali sono i formati standardizzati per lo scambio di informazioni tra le autorità?

I formati, modelli e procedure sono definiti negli ITS elaborati da ESMA in cooperazione con ABE e adottati dalla Commissione europea, con termine iniziale di presentazione al 30 giugno 2024 (art. 96, par. 3). Prima dell'adozione degli ITS definitivi, le autorità utilizzano i formati previsti dai meccanismi di cooperazione già esistenti in ambito ESMA (es. i meccanismi dello IOSCO per la cooperazione transfrontaliera).

L'ESMA ha un ruolo diretto di vigilanza sui singoli CASP ai sensi dell'art. 96?

No. L'ESMA non esercita vigilanza diretta sui CASP individuali (a differenza delle agenzie di rating, per le quali ha competenza diretta). Il suo ruolo in base all'art. 96 è di coordinamento, standardizzazione degli ITS e punto di raccolta delle informazioni scambiate tra autorità nazionali. La vigilanza diretta su emittenti di ART/EMT significativi è invece attribuita all'ABE (art. 117 ss. MiCA).

A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.