Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte restituisce gli atti ai rimettenti per ius superveniens: nelle more del giudizio, le norme censurate relative agli apparecchi da gioco (art. 1, comma 547, l. n. 266/2005 e art. 110 TULPS) avevano subito modifiche tali da richiedere una nuova valutazione della rilevanza delle questioni.

Di cosa si tratta

Più tribunali (Lucera, Udine, Torino) avevano sollevato questioni di legittimità costituzionale sull’art. 1, comma 547, della legge finanziaria 2006 (l. n. 266/2005), che rendeva applicabili le vecchie sanzioni alle violazioni commesse prima della sua entrata in vigore, e sull’art. 110 del Testo unico delle leggi di pubblica sicurezza (TULPS), relativo agli apparecchi da gioco e divertimento, anche per contrasto con una direttiva UE.

La questione di legittimità costituzionale

Si censuravano l’art. 1, comma 547, l. n. 266/2005 e l’art. 110 del r.d. n. 773/1931 (TULPS), in riferimento agli artt. 3, 25 e 117, primo comma, Cost. Rimettenti: Tribunali di Lucera, Udine e Torino.

La decisione della Corte

La Corte restituisce gli atti ai rimettenti per ius superveniens: nelle more del giudizio costituzionale erano intervenute modifiche normative che rendevano necessaria una nuova verifica della rilevanza delle questioni sollevate da parte dei giudici a quibus.

Il principio

La restituzione degli atti per ius superveniens è lo strumento con cui la Corte «congela» il giudizio quando il quadro normativo è mutato nel corso del procedimento: i giudici devono rivalutare se la norma sopravvenuta risolva il problema o se sia comunque necessario il giudizio di legittimità.

Domande e risposte

Cosa significa «restituzione degli atti» nel giudizio costituzionale?

La Corte non decide il merito ma restituisce al giudice rimettente l’ordinanza di rimessione, chiedendogli di rivalutare la rilevanza della questione alla luce del mutato quadro normativo.

Cos’è lo ius superveniens?

Una modifica legislativa intervenuta dopo la rimessione della questione alla Corte ma prima della decisione. Se la nuova norma incide sulle questioni sollevate, può rendere necessaria una nuova valutazione.

Cosa prevede l’art. 110 del TULPS sugli apparecchi da gioco?

Disciplina gli apparecchi da gioco e divertimento nelle sale pubbliche, distinguendo quelli leciti (privi di vincite in denaro o con vincite nei limiti di legge) da quelli vietati; la norma è stata oggetto di numerose modifiche per adeguarsi alla normativa UE sul gioco d’azzardo.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.