Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
La Corte dichiara manifestamente inammissibili le questioni sull’art. 2 del d.lgs. n. 274/2000 in relazione agli artt. 444 ss. c.p.p. (patteggiamento) per mancata motivazione delle ordinanze di rimessione del Giudice di pace di Leonforte.
Di cosa si tratta
Con due ordinanze in pari data, il Giudice di pace di Leonforte aveva sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 2 del d.lgs. n. 274/2000, nella parte in cui non prevede l’istituto dell’applicazione della pena su richiesta (patteggiamento, artt. 444 ss. c.p.p.) nei procedimenti davanti al giudice di pace.
La questione di legittimità costituzionale
Parametri: artt. 3 e 111 della Costituzione. Norma impugnata: art. 2 d.lgs. n. 274/2000 in relazione agli artt. 444 ss. c.p.p., nella parte in cui esclude il patteggiamento davanti al giudice di pace. Rimettente: Giudice di pace di Leonforte (due ordinanze).
La decisione della Corte
Manifesta inammissibilità (con riunione dei due giudizi). Le ordinanze di rimessione difettano della descrizione delle fattispecie e sono prive di motivazione sulla rilevanza e la non manifesta infondatezza: il rinvio alla sola eccezione di parte non basta.
Il principio
La riunione di più giudizi aventi questioni identiche non sana le carenze motivazionali di ciascuna ordinanza di rimessione: ogni giudizio, anche se poi riunito, deve rispettare autonomamente i requisiti di ammissibilità.
Domande e risposte
Il patteggiamento è ammissibile davanti al giudice di pace?
Il d.lgs. n. 274/2000 non riproduce l’istituto del patteggiamento, prevedendo invece istituti deflattivi specifici (oblazione, mediazione penale, condanna su richiesta).
Cosa significa «riunire i giudizi»?
Quando più questioni sono identiche, la Corte le tratta con un’unica pronuncia per ragioni di economia processuale.
Può il difensore supplire alla mancata motivazione del giudice?
No. L’ordinanza di rimessione deve essere autosufficiente: la Corte non può integrare con la lettura dell’eccezione difensiva.
Norme collegate
- Art. 3 della Costituzione — uguaglianza di trattamento processuale tra diversi riti
- Art. 111 della Costituzione — giusto processo e diritto ai riti alternativi
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.