Corte cost. n. 391/2004 – Avviso oblazione nella citazione davanti al giudice di pace

La Corte dichiara manifestamente inammissibile la questione sull’art. 20 d.lgs. n. 274/2000, che non prevede l’obbligo di inserire nella citazione penale davanti al giudice di pace l’avviso sulla possibilità di chiedere l’oblazione o di porre in essere condotte riparatorie. L’inammissibilità dipende da difetti di motivazione dell’ordinanza di rimessione.

Di cosa si tratta

Il d.lgs. n. 274/2000 disciplina la competenza penale del giudice di pace. L’art. 20 regola il contenuto dell’atto di citazione a giudizio. Il giudice di pace di Piacenza dubitava che quella norma violasse il diritto di difesa dell’imputato perché non prevedeva l’obbligo di avvisare l’imputato della facoltà di chiedere l’oblazione o di porre in essere condotte riparatorie prima dell’apertura del dibattimento.

La questione di legittimità costituzionale

Norma impugnata: art. 20 del decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274 (competenza penale del giudice di pace). Parametro: art. 24 della Costituzione (diritto di difesa). Rimettente: Giudice di pace di Piacenza, ordinanza del 10 febbraio 2003.

La decisione della Corte

La Corte costituzionale dichiara la manifesta inammissibilità della questione, rilevando difetti nell’ordinanza di rimessione: il rimettente aveva dapprima disposto la trasmissione degli atti senza indicare la norma oggetto né motivare sulla rilevanza, rimediando solo con un secondo provvedimento integrativo. La Corte, riscontrata la carenza nell’atto originario, non entra nel merito della questione.

Il principio

L’ordinanza di rimessione deve indicare in modo completo la norma impugnata e motivare sulla rilevanza già nell’atto originario; difetti di tale tipo rendono la questione manifestamente inammissibile senza che la Corte possa esaminarne il merito.

Domande e risposte

Cosa prevede l’art. 20 d.lgs. n. 274/2000?

Disciplina il contenuto dell’atto di citazione a giudizio davanti al giudice di pace nel procedimento penale, indicando gli elementi che deve obbligatoriamente contenere.

Perché il giudice di pace di Piacenza aveva sollevato la questione?

Riteneva che la mancata previsione dell’avviso sulle facoltà di oblazione e condotte riparatorie limitasse oggettivamente il diritto di difesa dell’imputato, che potrebbe ignorare tali opzioni.

Cosa significa ‘manifesta inammissibilità’ in questo contesto?

Significa che la questione non supera il vaglio preliminare per vizi formali dell’ordinanza di rimessione, senza che la Corte entri nel merito della sua fondatezza o infondatezza.

Norme collegate

• Art. 24 della Costituzione — diritto di difesa