Testo dell'articoloIn aggiornamento

Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte dichiara manifestamente inammissibili le questioni sull’art. 16 comma 4 e sull’art. 22 comma 7 della legge n. 223/1991, relative all’accesso all’indennità di mobilità per lavoratori licenziati prima dell’entrata in vigore della legge ma con effetto risolutivo successivo.

Di cosa si tratta

Alcuni lavoratori erano stati licenziati con preavviso prima dell’11 agosto 1991 (data di entrata in vigore della l. n. 223/1991), ma l’effetto estintivo del rapporto di lavoro si era verificato dopo tale data. Il Tribunale di Napoli aveva dubitato che l’esclusione di costoro dall’indennità di mobilità violasse gli artt. 3 e 38 Cost.

La questione di legittimità costituzionale

Art. 16 comma 4 (esclusione mobilità per licenziamenti ante-legge) e art. 22 comma 7 (decorrenza diritto indennità) della legge n. 223/1991, in riferimento agli artt. 3 e 38 Cost. Giudice rimettente: Tribunale di Napoli.

La decisione della Corte

Manifesta inammissibilità. Il Tribunale rimettente non aveva compiutamente verificato il quadro normativo applicabile e non aveva motivato adeguatamente la rilevanza nel giudizio, in particolare non aveva esaminato se le disposizioni censurate fossero effettivamente applicabili ai rapporti di fatto oggetto del giudizio.

Il principio

La rilevanza della questione deve essere verificata concretamente rispetto al rapporto giuridico dedotto in giudizio; l’omessa verifica dell’applicabilità della norma impugnata al caso concreto rende la questione inammissibile.

Domande e risposte

Quando spetta l’indennità di mobilità?

Secondo la legge n. 223/1991, ai lavoratori licenziati all’esito di procedure di mobilità avviate dopo l’entrata in vigore della legge (11 agosto 1991) da imprese che rientrano nel campo di applicazione della cassa integrazione straordinaria.

Cosa accade se il licenziamento è stato intimato prima del 1991?

In base all’art. 16 comma 4, tali lavoratori sono esclusi dall’indennità di mobilità, anche se l’effetto estintivo si è perfezionato dopo l’entrata in vigore della legge.

Quale principio costituzionale veniva invocato?

L’art. 38 Cost. garantisce ai lavoratori il diritto a tutele previdenziali adeguate alle esigenze di vita; l’art. 3 Cost. vieta disparità di trattamento irragionevoli tra lavoratori in condizioni analoghe.

Norme collegate

Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.