Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

In un giudizio promosso dal Commissario dello Stato contro una delibera legislativa siciliana, la Corte ha sollevato davanti a sè stessa una questione sul peculiare regime di controllo delle leggi della Regione siciliana, sospendendo il giudizio.

Di cosa si tratta

Il Commissario dello Stato per la Regione siciliana aveva impugnato una delibera legislativa dell’Assemblea regionale. La Corte ha però dubitato della legittimità della norma che mantiene per la Sicilia una forma speciale di controllo delle leggi, diversa da quella ordinaria.

La questione di legittimità costituzionale

La Corte ha sollevato d’ufficio (autorimessione) la questione di legittimità costituzionale dell’art. 31, comma 2, della legge 11 marzo 1953, n. 87, limitatamente alle parole sul controllo previsto dallo statuto della Regione siciliana, in riferimento all’art. 127 della Costituzione e all’art. 10 della legge cost. n. 3 del 2001.

La decisione della Corte

La Corte ha sollevato davanti a sè stessa la questione sull’art. 31, comma 2, della legge n. 87 del 1953; ha sospeso il giudizio principale fino alla decisione della questione e ha ordinato gli adempimenti di cancelleria, incluse le notifiche al Commissario dello Stato e alla Regione siciliana.

Il principio

Quando la decisione del giudizio principale dipende da una norma di dubbia costituzionalità, la Corte può sollevare la questione davanti a sè stessa (autorimessione) e sospendere il giudizio in attesa di deciderla.

Domande e risposte

Cos’è l’autorimessione?

È il meccanismo con cui la Corte solleva davanti a sè stessa una questione di costituzionalità rilevante per il giudizio che sta decidendo.

La Corte ha deciso il merito?

No: ha sospeso il giudizio in attesa di pronunciarsi sulla questione che ha sollevato d’ufficio.

Qual è il parametro?

L’art. 127 della Costituzione e l’art. 10 della legge cost. n. 3 del 2001, sul regime di controllo delle leggi regionali.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.