Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte ha dichiarato l’estinzione del processo. Lo Stato aveva impugnato una legge della Regione Abruzzo sugli impianti idroelettrici in aree protette, ma una modifica regionale successiva ha fatto venir meno le ragioni del ricorso, che è stato quindi rinunciato e la rinuncia accettata.

Di cosa si tratta

Il Presidente del Consiglio aveva contestato una norma abruzzese che, ai fini della realizzazione di piccoli impianti idroelettrici in aree protette, faceva cessare le preclusioni previste da uno specifico studio regionale a tutela delle risorse idriche. Dopo l’avvio del giudizio, la Regione ha modificato la disposizione, assoggettandola ai requisiti di tutela ambientale statali.

La questione di legittimità costituzionale

Era impugnato l’art. 5 della legge della Regione Abruzzo n. 19 del 2013, in riferimento all’art. 117, secondo comma, lettera s), della Costituzione (tutela dell’ambiente), promosso in via diretta dal Presidente del Consiglio dei ministri.

La decisione della Corte

A seguito della modifica normativa regionale sopravvenuta, l’Avvocatura dello Stato ha rinunciato al ricorso e la Regione Abruzzo ha accettato la rinuncia. La Corte, ai sensi dell’art. 23 delle norme integrative, ha dichiarato l’estinzione del processo.

Il principio

Quando, nel giudizio in via principale, il ricorrente rinuncia al ricorso e la rinuncia è accettata da tutte le parti, il processo si estingue senza che la Corte si pronunci nel merito.

Domande e risposte

La legge regionale è stata dichiarata incostituzionale?

No: la Corte non si è pronunciata nel merito, perché il processo si è estinto per rinuncia al ricorso.

Perché lo Stato ha rinunciato?

Perché la Regione aveva nel frattempo modificato la norma, assoggettando gli impianti ai requisiti di tutela ambientale statali e facendo venir meno le ragioni del contendere.

Cosa comporta l’estinzione del processo?

Il giudizio si chiude senza decisione di merito; resta valida la disposizione regionale nella sua nuova formulazione.

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.