Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
Con ordinanza la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibile la questione sull’art. 83-bis, comma 8, del d.l. n. 112 del 2008 in materia di tariffe minime nell’autotrasporto, e ha ordinato la restituzione degli atti ai giudici per le altre questioni, alla luce delle modifiche normative sopravvenute.
Di cosa si tratta
La controversia riguardava la disciplina dei costi minimi di sicurezza nel trasporto di merci su strada, che fissava soglie tariffarie inderogabili a tutela della sicurezza stradale. Un’impresa contestava l’applicazione di tali minimi nel rapporto con il vettore.
La questione di legittimità costituzionale
Il Tribunale ordinario di Trento aveva sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 83-bis, commi 1, 2, 6, 7, 8 e 10, del d.l. 25 giugno 2008, n. 112 (nel testo anteriore alle modifiche del 2010), in riferimento — quanto al comma 8 — all’art. 3 della Costituzione.
La decisione della Corte
La Corte ha dichiarato inammissibile la questione relativa al comma 8 dell’art. 83-bis e, per le altre questioni, ha ordinato la restituzione degli atti ai Tribunali di Trento e di Lucca, perchè le valutassero alla luce del mutato quadro normativo.
Il principio
Quando il quadro normativo applicabile muta nel corso del giudizio, la Corte può restituire gli atti al giudice rimettente affinchè verifichi se la questione sia ancora rilevante; per i profili già maturi può invece pronunciare l’inammissibilità.
Domande e risposte
Che cosa sono le tariffe minime nell’autotrasporto?
Erano soglie di costo minimo, legate alla sicurezza, che il vettore non poteva pattuire al di sotto di un certo livello, a tutela della sicurezza della circolazione stradale.
Che cosa significa «restituzione degli atti»?
La Corte rinvia il fascicolo al giudice rimettente affinchè riesamini la questione tenendo conto delle modifiche normative intervenute, e valuti se riproporla.
Perchè la questione sul comma 8 è stata dichiarata inammissibile?
La Corte ha riscontrato un ostacolo di natura processuale che impediva l’esame nel merito di quel profilo, sollevato in riferimento all’art. 3 della Costituzione.
Norme collegate
- Art. 3 della Costituzione — principio di ragionevolezza e uguaglianza, parametro della questione sul comma 8
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.