Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni sulla legge della Regione Molise che, per le manifestazioni storico-culturali con equidi, consente di assicurare il benessere degli animali con idonea ferratura e cambio degli animali in alternativa al rivestimento del tracciato.

Di cosa si tratta

Alcune manifestazioni storico-culturali prevedono l’impiego di cavalli o altri ungulati su percorsi anche asfaltati. Per tutelare il benessere degli animali la disciplina nazionale richiede di ricoprire il fondo con materiale idoneo ad attutire i colpi degli zoccoli. La Regione Molise ha introdotto, in alternativa, l’idonea ferratura e il cambio degli animali.

La questione di legittimità costituzionale

Era impugnata la legge della Regione Molise 11 febbraio 2019, n. 1, che modifica la legge regionale n. 5 del 2015 sulle manifestazioni storico-culturali e la tutela del benessere animale, in riferimento agli artt. 117, primo e terzo comma, e 118 della Costituzione (anche in relazione alla Convenzione europea per la protezione degli animali da compagnia e al principio di leale collaborazione). La questione è stata sollevata in via principale dal Presidente del Consiglio dei ministri.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale. La disciplina regionale, che consente di garantire il benessere degli animali con idonea ferratura e cambio degli animali in alternativa al rivestimento del tracciato, è stata ritenuta compatibile con i parametri costituzionali e con i principi statali invocati dallo Stato.

Il principio

Nelle materie in cui concorrono competenze statali e regionali, la Regione può introdurre misure alternative a tutela di un medesimo interesse — qui il benessere degli animali impiegati nelle manifestazioni storiche — purché idonee a garantirne la protezione e compatibili con i principi statali. In tal caso non si configura una lesione delle competenze dello Stato.

Domande e risposte

Cosa consente la legge molisana?

Consente, quando non sia possibile o conveniente ricoprire il tracciato, di assicurare comunque il benessere degli animali con un’idonea ferratura atta ad attutire i colpi degli zoccoli ed evitare scivolamenti, e con il cambio degli animali secondo regolamento.

Perché le questioni sono state respinte?

Perché la disciplina regionale, prevedendo misure alternative idonee a tutelare il benessere animale, è stata ritenuta compatibile con i principi statali e con i parametri costituzionali invocati.

La norma regionale resta in vigore?

Sì. Essendo le questioni dichiarate non fondate, la legge della Regione Molise resta pienamente efficace.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.