Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
Con sentenza n. 407/2006, la Corte Costituzionale si è pronunciata in materia di legge regionale 25 gennaio 2002, n. dichiara che spettava allo Stato prevedere, con l’art. 24, comma 1, del d.P
Di cosa si tratta
1. – Con ricorso notificato l’11 aprile 2005 e depositato il 14 aprile successivo, la Regione Friuli-Venezia Giulia, in persona del Presidente della Giunta regionale pro-tempore, ha proposto ricorso per conflitto di attribuzione nei confronti del Presidente del Consiglio dei ministri in relazione all’art. 24, comma 1, del d.P.R. 18 ottobre 2004, n. 334 (Regolamento recante modifiche ed integrazion
La questione di legittimità costituzionale
La norma sottoposta al vaglio è: legge regionale 25 gennaio 2002, n. I parametri costituzionali invocati sono: art. 117 della Costituzione.
La decisione della Corte
dichiara che spettava allo Stato prevedere, con l’art. 24, comma 1, del d.P
Il principio
3. – Sulla base di quanto precede, il conflitto deve ritenersi infondato sotto ogni profilo.
Domande e risposte
Quale norma è stata sottoposta al vaglio della Corte?
legge regionale 25 gennaio 2002, n
Qual è stato l’esito del giudizio di legittimità costituzionale?
dichiara che spettava allo Stato prevedere, con l’art. 24, comma 1, del d.P
Quali parametri costituzionali sono stati invocati?
I parametri invocati sono: art. 117 Cost..
Norme collegate
- Art. 117 della Costituzione — parametro costituzionale invocato nel giudizio
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.