Corte cost. n. 404/2008 – Art. 420-bis CPC rinvio pregiudiziale Cassazione

Il Tribunale di Termini Imerese dubitava della costituzionalità del meccanismo di rinvio pregiudiziale alla Corte di cassazione in funzione nomofilattica (art. 420-bis c.p.c., introdotto dal d.lgs. n. 40/2006), lamentando eccesso di delega. La Corte dichiara la questione manifestamente infondata.

Di cosa si tratta

In un giudizio di lavoro, il Tribunale di Termini Imerese doveva decidere sulla qualifica professionale di un lavoratore dipendente. In quel contesto, ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 420-bis c.p.c., che consente al giudice di rinviare alla Cassazione una questione di diritto di particolare importanza prima di decidere il merito. Il Tribunale riteneva che questa norma fosse stata introdotta in violazione della delega legislativa conferita al Governo.

La questione di legittimità costituzionale

Il Tribunale di Termini Imerese, sezione lavoro, con ordinanza del 24 gennaio 2008, ha sollevato questione di legittimità costituzionale degli artt. 18 del d.lgs. n. 40/2006 e 420-bis c.p.c., in riferimento all’art. 76 della Costituzione (eccesso di delega), nella parte in cui avrebbero introdotto il meccanismo di rinvio pregiudiziale senza che la legge delega lo prevedesse espressamente.

La decisione della Corte

La Corte costituzionale dichiara la questione manifestamente infondata. Il meccanismo di rinvio pregiudiziale alla Cassazione rientra nel perimetro della delega, che affidava al Governo la razionalizzazione del giudizio di cassazione in funzione nomofilattica e il miglioramento del sistema processuale. Non vi è eccesso di delega.

Il principio

Il legislatore delegato non eccede i limiti della delega quando introduce strumenti processuali nuovi che siano coerenti con la finalità di rafforzamento della funzione nomofilattica della Corte di cassazione, anche se non espressamente previsti dalla legge delega.

Domande e risposte

Che cos’è il rinvio pregiudiziale alla Cassazione ex art. 420-bis c.p.c.?

È un meccanismo che consente al giudice di merito, quando deve decidere una questione di diritto di particolare importanza, di sospendere il giudizio e rimettere la questione alla Cassazione, che pronuncia una sentenza vincolante per il caso concreto e orientativa per i casi analoghi.

Cosa si intende per eccesso di delega (art. 76 Cost.)?

Si ha eccesso di delega quando il Governo, nell’esercitare la delega legislativa conferita dal Parlamento, adotta disposizioni che vanno oltre i principi e i criteri direttivi fissati dalla legge delega, invadendo spazi riservati al legislatore primario.

La Cassazione in funzione nomofilattica: cosa significa?

Significa che la Cassazione svolge un ruolo di uniformazione dell’interpretazione del diritto: le sue pronunce orientano tutti i giudici sul significato delle norme, garantendo la certezza del diritto e l’uguaglianza nell’applicazione della legge.

Norme collegate

• Art. 3 della Costituzione — principio di eguaglianza nell’applicazione della legge