Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
Con ordinanza, la Corte costituzionale ha ordinato la restituzione degli atti al Tribunale ordinario di Verbania, affinché il giudice riesamini la rilevanza della questione alla luce delle sopravvenienze normative o giurisprudenziali.
Di cosa si tratta
Quando, dopo che un giudice ha sollevato una questione di legittimità costituzionale, interviene una modifica della legge o un mutamento del quadro normativo, la Corte può non decidere nel merito e restituire gli atti al giudice, perché valuti se la questione sia ancora rilevante per il giudizio che deve definire.
La questione di legittimità costituzionale
La questione era stata sollevata dal Tribunale ordinario di Verbania. A fronte di sopravvenienze incidenti sul quadro normativo di riferimento, la Corte ha ritenuto necessario un nuovo vaglio di rilevanza da parte del giudice rimettente.
La decisione della Corte
La Corte ha ordinato la restituzione degli atti al Tribunale ordinario di Verbania, senza decidere nel merito la questione di legittimità costituzionale.
Il principio
In presenza di un mutamento sopravvenuto del quadro normativo, la Corte restituisce gli atti al giudice rimettente affinché rivaluti la rilevanza e l’attualità della questione prima di un’eventuale nuova rimessione.
Domande e risposte
Cosa significa «restituzione degli atti»?
La Corte rinvia il fascicolo al giudice che aveva sollevato la questione, perché ne riesamini la rilevanza alla luce delle novità sopravvenute.
La questione è stata respinta?
No. La Corte non ha deciso nel merito: la questione potrà essere riproposta se ancora rilevante.
Perché la Corte sceglie la restituzione?
Perché un mutamento normativo o giurisprudenziale successivo può incidere sulla rilevanza della questione nel giudizio principale.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.