Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
La Corte ha dichiarato inammissibile la richiesta di referendum abrogativo della riforma sulla revisione delle circoscrizioni giudiziarie (chiusura di tribunali e uffici dei giudici di pace). Si trattava di un giudizio di ammissibilità referendaria, non sul merito della riforma.
Di cosa si tratta
Periodicamente lo Stato rivede la «geografia giudiziaria», cioè la distribuzione sul territorio di tribunali e uffici dei giudici di pace, accorpando le sedi più piccole. Contro questa riforma era stato promosso un referendum abrogativo, su cui la Corte deve verificare l’ammissibilità.
La questione di legittimità costituzionale
Si trattava del giudizio di ammissibilità del referendum abrogativo dell’art. 1, commi 2, 3, 4, 5 e 5-bis, della legge n. 148 del 2011 e dei decreti legislativi n. 155 e n. 156 del 2012, sulla nuova organizzazione dei tribunali e degli uffici dei giudici di pace, richiesta dichiarata legittima dall’Ufficio centrale per il referendum presso la Corte di cassazione.
La decisione della Corte
La Corte ha dichiarato inammissibile la richiesta di referendum popolare. Si tratta di una valutazione sull’ammissibilità del quesito referendario, distinta dal giudizio di legittimità costituzionale delle norme.
Il principio
Non tutte le leggi possono essere sottoposte a referendum abrogativo: la Corte verifica che il quesito rispetti i limiti, anche impliciti, ricavabili dalla Costituzione e dalla natura delle norme coinvolte; in questo caso il quesito è stato giudicato inammissibile.
Domande e risposte
Su cosa si pronuncia la Corte in questo tipo di giudizio?
Sull’ammissibilità della richiesta di referendum abrogativo: verifica se il quesito può essere sottoposto al voto popolare, non se la legge sia di per sé costituzionale.
La riforma della geografia giudiziaria è stata confermata?
La Corte non si è pronunciata sul merito della riforma: ha solo dichiarato inammissibile il referendum, per cui le norme sulla revisione delle circoscrizioni giudiziarie non sono state sottoposte ad abrogazione popolare.
Chi aveva dichiarato legittima la richiesta di referendum?
L’Ufficio centrale per il referendum, costituito presso la Corte di cassazione; la valutazione di ammissibilità spetta poi alla Corte costituzionale, che qui l’ha negata.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.