Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte costituzionale ha dichiarato inammissibile la questione sui trattamenti pensionistici dei lavoratori autonomi, sollevata dal Tribunale di Trento in riferimento all’art. 3 della Costituzione. La Corte non è entrata nel merito.

Di cosa si tratta

La controversia riguardava il calcolo della pensione dei lavoratori autonomi e il modo in cui si tiene conto dei diversi periodi di contribuzione. Il giudice del lavoro di Trento dubitava che la disciplina rispettasse il principio di uguaglianza, ma la Corte ha rilevato un ostacolo processuale all’esame nel merito.

La questione di legittimità costituzionale

Il Tribunale ordinario di Trento, sezione per le controversie di lavoro, ha impugnato l’art. 5, comma 1, della legge 2 agosto 1990, n. 233 (Riforma dei trattamenti pensionistici dei lavoratori autonomi) e l’art. 1, comma 18, della legge 8 agosto 1995, n. 335 (riforma del sistema pensionistico), in riferimento all’art. 3 della Costituzione.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato inammissibile la questione, senza pronunciarsi sul merito della disciplina pensionistica censurata.

Il principio

Quando la questione è affetta da vizi che ne impediscono l’esame, la Corte deve dichiararne l’inammissibilità: la disciplina sui trattamenti pensionistici dei lavoratori autonomi resta pertanto immutata.

Domande e risposte

Quali pensioni riguardava la questione?

Quelle dei lavoratori autonomi, disciplinate dalla legge n. 233 del 1990 e dalla riforma del 1995.

La Corte ha deciso nel merito?

No. Ha dichiarato inammissibile la questione, quindi non si è pronunciata sulla legittimità della norma.

Cosa significa per la disciplina pensionistica?

Resta in vigore, perché l’inammissibilità non comporta alcuna modifica della norma.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.