Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte dichiara manifestamente infondata la questione sull’art. 140 c.p.c. nella parte in cui — a differenza di quanto stabilito per la notifica a mezzo posta con la sent. n. 477/2002 — il perfezionamento della notificazione ordinaria non avverrebbe alla data di consegna all’ufficiale giudiziario ma a quella di ricezione da parte del destinatario.

Di cosa si tratta

Il Giudice di pace di Correggio, in un procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo, aveva constatato che le operazioni di notifica ex art. 140 c.p.c. erano state avviate entro il termine ma completate (con l’invio della raccomandata) dopo la scadenza. Dubitava che la norma, nel far decorrere gli effetti per il notificante dalla ricezione da parte del destinatario, ledesse il diritto di difesa.

La questione di legittimità costituzionale

Art. 140 del codice di procedura civile, nella parte in cui il perfezionamento della notificazione per il notificante avverrebbe alla data di ricezione da parte del destinatario e non a quella anteriore di consegna all’ufficiale giudiziario. Parametri: artt. 3 e 24 Cost. Giudice rimettente: Giudice di pace di Correggio.

La decisione della Corte

Manifesta infondatezza. La Corte aveva già affermato che, per effetto della sent. n. 477/2002, il principio della scissione degli effetti della notifica tra notificante e destinatario deve applicarsi anche alle notifiche ai sensi dell’art. 140 c.p.c. Per il notificante il termine decorre dalla consegna all’ufficiale giudiziario: pertanto la norma, così intesa, è già conforme a Costituzione.

Il principio

Il principio della scissione degli effetti della notificazione (sent. n. 477/2002) vale anche per le notifiche ordinarie ex art. 140 c.p.c.: per il notificante il termine decorre dalla consegna dell’atto all’ufficiale giudiziario.

Domande e risposte

Quando si perfeziona la notifica per il notificante ai sensi dell’art. 140 c.p.c.?

Alla data di consegna dell’atto all’ufficiale giudiziario, non a quella in cui il destinatario riceve la raccomandata di avviso.

Cosa prevedeva la sentenza n. 477/2002?

Aveva dichiarato incostituzionale la regola per cui la notifica a mezzo posta si perfezionava per il notificante solo alla data di ricezione da parte del destinatario; la scissione degli effetti è divenuta principio generale.

Il notificante decade dal termine se l’ufficiale giudiziario invia tardi la raccomandata?

No, grazie al principio di scissione degli effetti: eventuali ritardi imputabili all’ufficiale giudiziario non possono produrre effetti decadenziali a carico del notificante.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.