Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte dichiara illegittima la norma del Codice della strada che imponeva al prefetto di valutare la confisca del veicolo anche quando il reato di guida in stato di ebbrezza si era estinto per esito positivo della messa alla prova: in tal caso il veicolo va restituito.

Di cosa si tratta

Chi commette il reato di guida in stato di ebbrezza può vedere estinguersi il reato con esito positivo della messa alla prova. Tuttavia, la norma censurata imponeva comunque al prefetto di verificare le condizioni per la confisca del veicolo, anziché restituirlo, creando una disparità rispetto ad altre ipotesi di estinzione del reato.

La questione di legittimità costituzionale

Il Tribunale di Bergamo ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 224-ter, comma 6, del d.lgs. n. 285 del 1992 (Codice della strada), in riferimento all’art. 3 della Costituzione, per l’irragionevole disparità di trattamento rispetto all’estinzione del reato per lavoro di pubblica utilità.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 224-ter, comma 6, del Codice della strada, nella parte in cui prevede che il prefetto verifichi le condizioni per la confisca del veicolo anziché disporne la restituzione, in caso di estinzione del reato di guida in stato di ebbrezza per esito positivo della messa alla prova.

Il principio

È irragionevole trattare diversamente due ipotesi sostanzialmente equivalenti: se l’estinzione del reato per lavoro di pubblica utilità comporta la revoca della confisca, anche l’estinzione per esito positivo della messa alla prova deve condurre alla restituzione del veicolo.

Domande e risposte

Cosa succede ora al veicolo dopo la messa alla prova?

In caso di estinzione del reato di guida in stato di ebbrezza per esito positivo della messa alla prova, il veicolo sequestrato deve essere restituito all’avente diritto, anziché essere sottoposto a valutazione di confisca.

Che cos’è la messa alla prova?

È un percorso alternativo al processo che, se concluso positivamente, estingue il reato; per la guida in stato di ebbrezza può comportare lo svolgimento di attività di pubblica utilità.

Perché la norma era incostituzionale?

Perché trattava in modo ingiustificatamente diverso l’estinzione del reato per messa alla prova rispetto a quella per lavoro di pubblica utilità, che invece comporta la revoca della confisca.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.