Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 43, comma 8, del d.l. n. 201 del 2011, nella parte in cui si applica alle Province autonome di Trento e di Bolzano. La norma attribuiva a organi statali funzioni amministrative in ambiti riservati alla competenza provinciale.

Di cosa si tratta

La disposizione statale affidava ai Ministeri delle infrastrutture e dell’ambiente il compito di individuare le grandi dighe bisognose di interventi urgenti per il rischio di ostruzione degli scarichi, intervenendo così in materie (opere idrauliche, prevenzione delle calamità) attribuite alle Province autonome dallo statuto speciale.

La questione di legittimità costituzionale

La Provincia autonoma di Trento aveva impugnato l’art. 43, comma 8, del d.l. 6 dicembre 2011, n. 201, lamentando la lesione delle competenze legislative e amministrative provinciali garantite dallo statuto speciale del Trentino-Alto Adige e dalle relative norme di attuazione.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 43, comma 8, del d.l. n. 201 del 2011, convertito dalla legge n. 214 del 2011, nella parte in cui si applica alle Province autonome di Trento e di Bolzano.

Il principio

Lo Stato non può avocare a propri organi funzioni amministrative che, in base allo statuto speciale e alle norme di attuazione, spettano alle Province autonome: la disciplina statale, in tali ambiti, non è applicabile ai territori a regime di autonomia speciale.

Domande e risposte

Che cosa prevedeva la norma statale?

Affidava a Ministeri statali l’individuazione delle grandi dighe da sottoporre a interventi urgenti di sicurezza e rimozione dei sedimenti.

Perché è illegittima per le Province autonome?

Perché interviene in materie (opere idrauliche, prevenzione delle calamità) riservate alle Province autonome dallo statuto speciale.

La norma è stata annullata del tutto?

No: è stata dichiarata illegittima limitatamente alla parte in cui si applica alle Province autonome di Trento e di Bolzano.

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.