Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

Con questa ordinanza la Corte costituzionale ha riunito i giudizi e rinviato a una successiva udienza pubblica la trattazione delle questioni sollevate da due tribunali in materia di diffamazione a mezzo stampa.

Di cosa si tratta

Due tribunali (Salerno e Bari, sezioni penali) avevano sollevato questioni di legittimità costituzionale in materia di diffamazione a mezzo stampa. La Corte, riuniti i giudizi, ha deciso di rinviare la trattazione a una nuova udienza pubblica.

La questione di legittimità costituzionale

Questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Tribunale ordinario di Salerno, sezione seconda penale, e dal Tribunale ordinario di Bari, sezione prima penale, con le ordinanze indicate in epigrafe, in materia di diffamazione a mezzo stampa. Giudice relatore: Francesco Viganò.

La decisione della Corte

La Corte, riuniti i giudizi, ha rinviato all’udienza pubblica del 22 giugno 2021 la trattazione delle questioni.

Il principio

Si tratta di un’ordinanza di rinvio: la Corte non decide nel merito ma differisce la trattazione, scelta che rende possibile, nel frattempo, un eventuale intervento del legislatore sulla disciplina sanzionatoria della diffamazione a mezzo stampa.

Domande e risposte

La Corte ha già deciso sulla pena del carcere per i giornalisti?

No. Con questa ordinanza ha soltanto rinviato la decisione a una successiva udienza pubblica.

Perché rinviare la trattazione?

Il rinvio consente di lasciare al legislatore la possibilità di intervenire sulla materia prima della pronuncia della Corte.

Cosa significa «riuniti i giudizi»?

Significa che le questioni sollevate dai due tribunali, vertendo sulla stessa materia, sono trattate insieme in un unico procedimento.

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.