Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

Con ordinanza, la Corte dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale per difetto di rilevanza nel giudizio a quo, non avendo il giudice rimettente adeguatamente motivato il nesso tra la norma impugnata e il caso concreto.

Di cosa si tratta

L’ordinanza si occupa di una questione di legittimità costituzionale che la Corte ha dichiarato inammissibile perché il giudice rimettente non ha dimostrato in modo convincente che la decisione del giudizio dipendesse dall’applicazione della norma impugnata.

La questione di legittimità costituzionale

Il giudice rimettente aveva sollevato questione in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, ma la Corte ha rilevato un difetto di rilevanza: la norma impugnata non era applicabile nel giudizio principale o non ne condizionava l’esito.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato la manifesta inammissibilità per difetto di rilevanza, ossia perché mancava il presupposto che la questione fosse “rilevante” nel giudizio principale ai sensi dell’art. 23 della legge n. 87/1953.

Il principio

La questione di legittimità costituzionale è ammissibile solo se la norma impugnata deve essere applicata nel giudizio principale e se la sua eventuale incostituzionalità inciderebbe sull’esito di quel giudizio: è il requisito della “rilevanza”.

Domande e risposte

Cosa si intende per “rilevanza” della questione?

La questione è rilevante quando il giudice non può definire il giudizio principale senza applicare la norma impugnata, e quando la decisione dipende dall’esito del giudizio costituzionale.

La manifesta inammissibilità è definitiva?

No: il giudice rimettente può sollevare nuovamente la questione motivando adeguatamente la rilevanza, oppure motivare diversamente il nesso tra norma impugnata e giudizio.

Chi controlla la rilevanza?

La Corte Costituzionale: essa verifica d’ufficio che il giudice rimettente abbia adeguatamente illustrato la rilevanza della questione nell’ordinanza di rimessione.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.