Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte costituzionale dichiara illegittimo l’art. 3, comma 10-bis, della legge della Regione Valle d’Aosta n. 2 del 2010 (come introdotto nel 2015) in materia di garanzie connesse alle misure anti-crisi, dichiarando inammissibile la censura riferita al comma 10-ter.

Di cosa si tratta

La Valle d’Aosta aveva introdotto, nell’ambito di misure straordinarie anti-crisi a sostegno di famiglie e imprese, disposizioni che incidevano sui rapporti di garanzia facenti capo ai confidi. La questione, sollevata in un contenzioso amministrativo, riguardava la compatibilità di tali norme con i principi costituzionali.

La questione di legittimità costituzionale

Il Consiglio di Stato, sezione quinta, sollevava questioni di legittimità costituzionale dell’art. 3, commi 10-bis e 10-ter, della legge della Regione Valle d’Aosta 18 gennaio 2010, n. 2, come introdotti dall’art. 25, commi 1 e 2, della legge reg. n. 19 del 2015, in riferimento — tra l’altro — agli artt. 3, 41, 24, 113 e 117, primo comma, della Costituzione (quest’ultimo in relazione all’art. 6 CEDU).

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 3, comma 10-bis, della legge reg. Valle d’Aosta n. 2 del 2010 (come introdotto nel 2015), dichiarando inammissibile la questione relativa al comma 10-ter.

Il principio

Le misure regionali che incidono retroattivamente o in modo irragionevole sui rapporti di garanzia già sorti possono violare i principi costituzionali di ragionevolezza e tutela dell’iniziativa economica: per questo il comma 10-bis è stato dichiarato illegittimo.

Domande e risposte

Cosa è stato annullato?

È stato annullato l’art. 3, comma 10-bis, della legge reg. Valle d’Aosta n. 2 del 2010, come introdotto dalla legge reg. n. 19 del 2015.

Perché il comma 10-ter non è stato annullato?

La questione riferita al comma 10-ter è stata dichiarata inammissibile dalla Corte.

Chi aveva sollevato la questione?

Il Consiglio di Stato, sezione quinta, nel corso di un giudizio amministrativo.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.