Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

Sentenza n. 217/2009: La Corte si pronuncia sulla questione sollevata. Norma oggetto: 570 codice penale (violazione degli obblighi di assistenza familiare). Parametro: art. 3 Cost..

Di cosa si tratta

La pronuncia riguarda la norma 570 codice penale (violazione degli obblighi di assistenza familiare). La questione è stata sollevata da: Giudice – Paolo MADDALENA – Alfio FINOCCHIARO – Alfonso QUARANTA -.

La questione di legittimità costituzionale

Norma impugnata: 570 codice penale (violazione degli obblighi di assistenza familiare)
Parametro costituzionale: art. 3 Cost.
Giudice rimettente: Giudice – Paolo MADDALENA – Alfio FINOCCHIARO – Alfonso QUARANTA –

La decisione della Corte

per questi motivi LA CORTE COSTITUZIONALE dichiara non fondata la questione di legittimit costituzionale dell art. 420- ter , comma 5, e dell art. 484, comma 2- bis, del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento agli articoli 3, 24, primo e secondo comma, e 111, secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale di Brindisi, sezione distaccata di Francavilla Fontana, con l ordinanza indi

Il principio

Il Tribunale di Brindisi, sezione distaccata di Francavilla Fontana, con l ordinanza indicata in epigrafe, dubita della legittimit costituzionale, in riferimento agli articoli 3, 24, primo e secondo comma, e 111, secondo comma, della Costituzione, dell art

Domande e risposte

Di cosa si occupa la Sentenza n. 217/2009?

La Corte si pronuncia sulla questione sollevata. La questione riguarda 570 codice penale (violazione degli obblighi di assistenza familiare).

Qual è il parametro costituzionale invocato?

Il giudice rimettente ha invocato art. 3 Cost. come parametro di legittimità costituzionale.

Cosa significa questa pronuncia per i cittadini?

La Corte si pronuncia sulla questione sollevata. La pronuncia ha effetti diretti sull’applicazione della norma oggetto del giudizio.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.