Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
L’ordinanza n. 22/2009 della Corte Costituzionale riguarda dell’articolo 3. dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell’art. 3, comma 3 del decreto-legge 22 febbraio 2002, n. 12 (Di
Di cosa si tratta
La Corte Costituzionale è stata chiamata a pronunciarsi sulla legittimità costituzionale di dell’articolo 3.
La questione di legittimità costituzionale
La norma impugnata è: dell’articolo 3. I parametri costituzionali invocati sono: art. 3, art. 24, art. 102, art. 103 della Costituzione.
La decisione della Corte
LA CORTE COSTITUZIONALE dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell’art. 3, comma 3 del decreto-legge 22 febbraio 2002, n. 12 (Disposizioni urgenti per il completamento delle operazioni di emersione di attività detenute all’estero e di lavoro irregolare), convertito in legge dall’art. 1 della legge 23 aprile 2002, n. 73 e degli artt. 2 e 7, comma 4, del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546 (Disposizioni sul processo tributario in attuazione de
Il principio
n. 413), promosso con ordinanza dell’11 luglio 2006 dalla Commissione tributaria provinciale di Venezia sul ricorso proposto dalla Patrizia s.a.s. di Consalvi Patrizia & C. contro l’Agenzia delle Entrate – Ufficio di Venezia 1, iscritta al n. 201 del registro ordinanze 2008 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 28, prima serie speciale, dell’anno 2008. Visto l’atto di intervent
Domande e risposte
Cosa ha deciso la Corte con l’ordinanza n. 22/2009?
dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell’art. 3, comma 3 del decreto-legge 22 febbraio 2002, n. 12 (Di
Quale norma era impugnata?
dell’articolo 3
Quali articoli della Costituzione erano invocati come parametro?
Gli articoli 3, 24, 102, 103 della Costituzione.
Norme collegate
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.