Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

Con Ordinanza n. 98/2010 la Corte Costituzionale si pronuncia sulla questione relativa a degli articoli 163, primo comma, 162, secondo comma e 160, primo comma, lettera c ), del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo e….

Di cosa si tratta

La Corte Costituzionale è stata chiamata a pronunciarsi sulla compatibilità con la Costituzione di degli articoli 163, primo comma, 162, secondo comma e 160, primo comma, lettera c ), del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo e…. La questione è stata sollevata da Tribunale ordinario di Biella,.

La questione di legittimità costituzionale

Norma impugnata: degli articoli 163, primo comma, 162, secondo comma e 160, primo comma, lettera c ), del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo e della liquidazione coatta amministrativa), nel testo modificato dal decreto-legge 14 marzo 2005, n. 35 (Disposizioni urgenti nell’àmbito del Piano di azione per lo sviluppo economico, sociale e territoriale), convertito. Parametro costituzionale: art. 3 della Costituzione, questione di legittimità costituzionale dell’art. Rimettente: Tribunale ordinario di Biella,.

La decisione della Corte

La Corte ha pronunciato Ordinanza n. 98/2010.

Il principio

La Corte ha definito il giudizio con Ordinanza n. 98/2010.

Domande e risposte

Cosa ha deciso la Corte Costituzionale con la Ordinanza n. 98/2010?

La Corte ha pronunciato sulla questione relativa a degli articoli 163, primo comma, 162, secondo comma e 160, primo comma, lettera c ), del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo e….

Chi può sollevare una questione di legittimità costituzionale?

La questione può essere sollevata d’ufficio o su istanza di parte dal giudice nel corso di un giudizio, oppure dallo Stato o dalle Regioni in via principale.

Quale effetto produce una dichiarazione di illegittimità costituzionale?

La norma dichiarata incostituzionale cessa di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione in Gazzetta Ufficiale (art. 136 Cost.).

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.