Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
La Corte ha parzialmente accolto le censure del Governo contro la legge di semplificazione della Regione Toscana: incostituzionali alcune norme in materia di energia, mentre altre disposizioni sono state ritenute legittime o le relative questioni inammissibili.
Di cosa si tratta
Le Regioni adottano leggi di semplificazione che ritoccano molte discipline preesistenti. La Toscana, con la legge n. 69 del 2012, era intervenuta anche in materia di energia, ambito di competenza concorrente in cui lo Stato fissa i principi fondamentali: il Governo ha contestato diverse di queste modifiche.
La questione di legittimità costituzionale
Il Presidente del Consiglio dei ministri aveva impugnato gli artt. 1, 2, 3, 17, 35 e 37 della legge della Regione Toscana n. 69 del 2012, in riferimento all’art. 117, terzo comma, della Costituzione, che riserva allo Stato i principi fondamentali nelle materie di legislazione concorrente, tra cui la produzione, il trasporto e la distribuzione dell’energia.
La decisione della Corte
La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 17 e dell’art. 37 (nella parte in cui modificava l’art. 17, comma 2, lettere a, b ed f, della l.r. n. 39 del 2005 sull’energia); ha dichiarato inammissibile la questione sull’art. 35 e non fondate quelle sugli artt. 1, 2 e 3 e su altre parti dell’art. 37.
Il principio
Nelle materie di competenza concorrente, come l’energia, la Regione deve rispettare i principi fondamentali fissati dalla legislazione statale: le norme regionali che se ne discostano violano l’art. 117, terzo comma, Cost., mentre quelle coerenti con tali principi restano legittime.
Domande e risposte
La legge di semplificazione toscana è stata annullata per intero?
No. La Corte ha annullato solo alcune disposizioni in materia di energia (art. 17 e parte dell’art. 37), mentre altre norme sono state ritenute legittime o le questioni dichiarate inammissibili.
Perché le norme sull’energia sono state colpite?
Perché l’energia è materia di competenza concorrente: la Regione può legiferare ma nel rispetto dei principi fondamentali statali, che alcune disposizioni toscane non rispettavano (art. 117, terzo comma, Cost.).
Cosa significa che alcune questioni erano «non fondate»?
Che le norme impugnate (come gli artt. 1, 2 e 3) sono state ritenute coerenti con i principi statali e quindi legittime: la Corte non le ha annullate.
Norme collegate
- Art. 117 della Costituzione — il terzo comma disciplina la competenza concorrente, tra cui l’energia, e fonda la decisione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.