Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte dichiara integralmente illegittima la legge della Regione Veneto n. 1 del 2017 in materia di disturbo all’esercizio dell’attività venatoria e piscatoria.

Di cosa si tratta

La legge regionale veneta interveniva sul cosiddetto «disturbo» alle attività di caccia e pesca, modificando precedenti leggi regionali sulla protezione della fauna selvatica e delle risorse ittiche. Il Governo riteneva che la disciplina invadesse la competenza statale a tutela dell’ambiente.

La questione di legittimità costituzionale

Erano impugnati gli artt. 1, 2 e 3 della legge della Regione Veneto n. 1 del 2017, in riferimento all’art. 117, secondo comma, lettera s), della Costituzione, sulla tutela dell’ambiente e dell’ecosistema. La questione era stata promossa dal Presidente del Consiglio dei ministri.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’intera legge della Regione Veneto n. 1 del 2017.

Il principio

La tutela dell’ambiente, dell’ecosistema e della fauna selvatica appartiene alla competenza esclusiva dello Stato (art. 117, secondo comma, lettera s, Cost.): una legge regionale che disciplini il «disturbo» alle attività venatoria e piscatoria, incidendo su tale tutela, è costituzionalmente illegittima.

Domande e risposte

Cosa è stato annullato?

L’intera legge della Regione Veneto n. 1 del 2017 sul disturbo all’attività venatoria e piscatoria.

Quale competenza era violata?

La competenza esclusiva dello Stato sulla tutela dell’ambiente e dell’ecosistema, art. 117, secondo comma, lettera s, Cost.

Chi aveva impugnato la legge?

Il Presidente del Consiglio dei ministri, con ricorso in via principale.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.