Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
Con la sentenza n. 212 del 2019 la Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni sulla sanzione amministrativa minima di 4.000 euro prevista per la commercializzazione di prodotti sementieri non conformi. La misura sanzionatoria è stata ritenuta legittima.
Di cosa si tratta
Il Giudice di pace di Pisa aveva sollevato dubbi sull’art. 33, comma 1, della legge 25 novembre 1971, n. 1096, come sostituito dall’art. 3, comma 2, lettera c), della legge 3 febbraio 2011, n. 4, nella parte in cui fissa una sanzione amministrativa minima pari a 4.000 euro per chi vende prodotti sementieri non rispondenti ai requisiti di legge.
La questione di legittimità costituzionale
Le questioni erano sollevate dal Giudice di pace di Pisa in riferimento agli artt. 3, 27, terzo comma, e 97 della Costituzione, lamentando un’eccessiva rigidità e sproporzione dell’importo minimo della sanzione.
La decisione della Corte
La Corte ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale, ritenendo la sanzione minima coerente con il quadro costituzionale.
Il principio
La determinazione del minimo edittale di una sanzione amministrativa rientra nella discrezionalità del legislatore e non viola i principi costituzionali quando non risulta manifestamente irragionevole o sproporzionata rispetto alla tutela perseguita.
Domande e risposte
La sanzione minima di 4.000 euro è stata confermata?
Sì. La Corte ha dichiarato non fondate le questioni, lasciando intatta la previsione sanzionatoria.
Su quali principi si basavano le censure?
Sulla ragionevolezza (art. 3), sulla finalità rieducativa e proporzionalità della sanzione (art. 27, terzo comma) e sul buon andamento (art. 97).
Il giudice può ridurre liberamente la sanzione?
No: il minimo edittale fissato dalla legge vincola l’applicazione della sanzione e la Corte ne ha confermato la legittimità.
Norme collegate
- Art. 3 della Costituzione — Parametro della ragionevolezza, sotto cui si valutava la proporzionalità della sanzione.
- Art. 27 della Costituzione — Richiamato per il principio di proporzionalità e finalità della sanzione.
- Art. 97 della Costituzione — Invocato sul buon andamento dell’azione amministrativa nella vigilanza sui prodotti.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.