Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte costituzionale dichiara illegittime diverse disposizioni della legge della Regione Valle d’Aosta n. 3 del 2018 (legge europea regionale 2018) in materia di valutazione di impatto ambientale (VIA), perché in contrasto con la disciplina statale e con i vincoli derivanti dalla direttiva UE.

Di cosa si tratta

La Valle d’Aosta aveva recepito, con una propria legge europea regionale, la disciplina sulla valutazione di impatto ambientale (VIA) modificando soglie e procedure. La materia ambientale è però riservata allo Stato, che attua le direttive UE fissando standard uniformi: la Regione non può discostarsene.

La questione di legittimità costituzionale

Il Presidente del Consiglio dei ministri impugnava gli artt. 10, 12, 13 e 16, comma 1, della legge della Regione autonoma Valle d’Aosta 20 marzo 2018, n. 3 (legge europea regionale 2018), nonché gli Allegati A e B, in attuazione della direttiva 2014/52/UE in materia di valutazione di impatto ambientale.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale degli artt. 10, 12 e 13 della legge reg. Valle d’Aosta n. 3 del 2018 e dell’art. 16, comma 1, e dell’Allegato A (limitatamente a numerosi punti specifici degli Allegati A e B ivi indicati).

Il principio

Nell’attuazione delle direttive europee in materia ambientale, riservata allo Stato che fissa livelli uniformi di tutela, la Regione non può introdurre soglie e procedure di VIA difformi: le norme regionali in contrasto sono illegittime.

Domande e risposte

Quali norme valdostane sono state annullate?

Gli artt. 10, 12 e 13 della legge reg. Valle d’Aosta n. 3 del 2018, l’art. 16, comma 1, e l’Allegato A, limitatamente ai numerosi punti indicati negli Allegati A e B.

Perché la Regione non poteva modificare la disciplina della VIA?

Perché la tutela dell’ambiente e l’attuazione delle direttive UE in materia sono riservate allo Stato, che fissa standard uniformi non derogabili dalle Regioni.

Cosa c’entra la direttiva 2014/52/UE?

È la direttiva europea sulla valutazione di impatto ambientale che la legge regionale intendeva attuare, ma in modo difforme dalla disciplina statale di recepimento.

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.