Testo dell'articoloIn aggiornamento
Con l’ordinanza n. 231/2022 la Corte costituzionale ha ordinato la restituzione degli atti al giudice tributario sulla questione relativa all’imposta regionale sulla benzina del Molise, per ius superveniens.
Di cosa si tratta
La Regione Molise aveva istituito un’imposta regionale sulla benzina per autotrazione, poi modificata nel tempo. In una controversia tributaria tra un contribuente e l’Agenzia delle dogane, la Commissione tributaria provinciale di Campobasso ha dubitato della legittimita costituzionale della norma regionale e ha sollevato la questione. Quando, dopo l’ordinanza di rimessione, il quadro normativo cambia (ius superveniens), la Corte non decide subito nel merito: restituisce gli atti al giudice perche rivaluti se la questione sia ancora rilevante alla luce delle nuove disposizioni.
La questione di legittimità costituzionale
Era impugnato l’art. 4 della legge della Regione Molise n. 38 del 2004 (Istituzione dell’imposta regionale sulla benzina per autotrazione), come modificato dalla legge regionale n. 2 del 2018, in riferimento all’art. 3 della Costituzione, sollevato dalla Commissione tributaria provinciale di Campobasso.
La decisione della Corte
La Corte ha ordinato la restituzione degli atti alla Commissione tributaria provinciale di Campobasso. Il giudice dovra rivalutare la rilevanza e la perdurante attualita della questione alla luce delle sopravvenienze normative, prima di un’eventuale nuova rimessione.
Il principio
Quando, dopo la rimessione, sopravvengono modifiche normative che incidono sulla questione, la Corte restituisce gli atti al giudice perche ne rivaluti la rilevanza alla luce del nuovo quadro, senza decidere nel merito.
Domande e risposte
Cosa significa “restituzione degli atti”?
La Corte rinvia il fascicolo al giudice che aveva sollevato la questione perche verifichi se, dopo i cambiamenti normativi sopravvenuti, la questione sia ancora rilevante per decidere la causa.
La Corte ha detto se l’imposta e legittima?
No. Non si e pronunciata nel merito: ha solo disposto la restituzione degli atti per la rivalutazione della questione.
Cosa accade ora?
Il giudice tributario riesamina la rilevanza della questione; se la ritiene ancora attuale, potra sollevarla nuovamente davanti alla Corte.
Norme collegate
- Art. 3 della Costituzione — principio di uguaglianza, unico parametro evocato dal giudice tributario
Vedi anche
- Art. 3 Cost. – Uguaglianza
- Art. 117 Cost. – Riparto di competenze Stato-Regioni
- Art. 53 Cost. – Capacita contributiva
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.