Corte cost. n. 112/2024 – Riscatto della laurea e neutralizzazione ai fini della pensione

Con la sentenza n. 112/2024 la Corte costituzionale ha dichiarato in parte inammissibile e in parte non fondata la questione sul mancato diritto del pensionato a neutralizzare il periodo di riscatto della laurea ai fini del calcolo della pensione.

Di cosa si tratta

Chi ha studiato all’universita’ puo’ riscattare gli anni di laurea, cioe’ versare contributi per farli valere ai fini pensionistici. In alcuni casi, pero’, il riscatto puo’ rivelarsi controproducente: il periodo aggiuntivo puo’ incidere sul sistema di calcolo della pensione, facendo applicare regole meno favorevoli e portando a un trattamento piu’ basso di quello che si sarebbe ottenuto senza riscatto. Il Tribunale di Roma, in funzione di giudice del lavoro, ha sollevato la questione chiedendo se il pensionato avesse diritto alla neutralizzazione del periodo di riscatto, cioe’ alla possibilita’ di non conteggiarlo quando risulta penalizzante. In gioco c’era la tutela previdenziale di chi ha investito nel riscatto della laurea confidando in un beneficio e si e’ invece trovato svantaggiato. La Corte era chiamata a stabilire se la Costituzione imponga un meccanismo di neutralizzazione a favore dell’assicurato o se la disciplina vigente rientri nella discrezionalita’ del legislatore.

La questione di legittimita’ costituzionale

Il Tribunale di Roma, giudice del lavoro, ha impugnato il combinato disposto dell’art. 1, comma 13, della legge n. 335 del 1995 e di norme successive in materia pensionistica, in riferimento agli artt. 3 e 38 della Costituzione, lamentando il mancato riconoscimento del diritto alla neutralizzazione del periodo di riscatto.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato inammissibile la questione riferita all’art. 38 Cost. e non fondata quella riferita all’art. 3 Cost. La disciplina che non prevede la neutralizzazione del periodo di riscatto rientra nella discrezionalita’ del legislatore e non e’ manifestamente irragionevole.

Il principio

La Costituzione non impone un automatico diritto del pensionato a neutralizzare il periodo di riscatto della laurea quando risulta penalizzante: la conformazione del sistema di calcolo spetta al legislatore, nei limiti della ragionevolezza.

Domande e risposte

Riscattare la laurea conviene sempre?

Non necessariamente: in alcuni casi il periodo riscattato puo’ incidere sul metodo di calcolo della pensione in modo sfavorevole, come evidenziato nel giudizio.

Cosa vuol dire neutralizzazione del periodo?

E’ la possibilita’ di non conteggiare un certo periodo contributivo quando il suo computo risulterebbe penalizzante per l’assicurato.

La Corte ha riconosciuto questo diritto?

No. Ha ritenuto che la mancata previsione della neutralizzazione non violi la Costituzione e rientri nelle scelte del legislatore.

Perche’ si invoca l’art. 38 della Costituzione?

Perche’ tutela il diritto a mezzi adeguati alle esigenze di vita in caso di vecchiaia; il giudice riteneva leso questo principio, ma la questione e’ stata dichiarata inammissibile.

Norme collegate

• Art. 3 della Costituzione — uguaglianza e ragionevolezza.
• Art. 38 della Costituzione — tutela previdenziale e mezzi adeguati per la vecchiaia.

Vedi anche

• Art. 38 della Costituzione — previdenza sociale
• Art. 3 della Costituzione — uguaglianza