← Torna a Sentenze commentate
Ultimo aggiornamento: 18 Giugno 2026
Fonte: Normattiva.it · Gazzetta Ufficiale
Indice
  1. Testo dell'articolo
  2. Domande frequenti
  3. Vedi anche

Testo dell'articoloVigente

Informazione giuridica di carattere generale — Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.

Chi vende quote o azioni con pagamento a rate, dilazionato o con clausole di earn out si pone una domanda decisiva: la plusvalenza si tassa quando si firma il contratto o quando si incassa il prezzo? Con l’ordinanza n. 34140 del 2025 la Corte di Cassazione, sezione tributaria, separa nettamente due momenti — la realizzazione della plusvalenza e la sua tassabilità — con conseguenze rilevanti su quando dichiarare il reddito e quale regime applicare.

La vicenda

Un socio cede le proprie partecipazioni con un contratto perfezionato in un certo anno, ma non incassa (o incassa solo in parte) il corrispettivo, che viene pagato in un periodo d’imposta successivo o a rate. Il contribuente riceve un avviso di accertamento per la plusvalenza non dichiarata. Si discute se la plusvalenza dovesse essere tassata nell’anno della firma oppure in quello dell’effettivo incasso.

La questione giuridica

Le plusvalenze da cessione di partecipazioni sono redditi diversi (artt. 67 e 68 del TUIR). Per questa categoria vale il principio di cassa: il reddito concorre alla base imponibile quando è percepito. Occorreva quindi stabilire se il “momento impositivo” coincida con la conclusione del contratto (che fa sorgere il diritto al prezzo) o con la riscossione materiale del corrispettivo.

La decisione e il principio di diritto

La Corte distingue due profili logicamente e giuridicamente diversi. La realizzazione della plusvalenza coincide con il perfezionamento del contratto di cessione: in quell’istante sorge il diritto di credito al corrispettivo e, con esso, la componente positiva di reddito. La data dell’atto è quindi decisiva per stabilire l’esistenza della plusvalenza e il regime ad essa applicabile (ad esempio l’aliquota o le regole vigenti in quell’anno).

La tassazione, invece, segue il principio di cassa: la plusvalenza diviene imponibile nel periodo d’imposta in cui il corrispettivo è effettivamente percepito. Ne consegue che il mancato o differito incasso non fa venir meno la plusvalenza, ma ne rinvia la tassabilità al momento della riscossione; in caso di pagamento dilazionato l’imposizione segue gli incassi, anno per anno.

Il principio: la plusvalenza da cessione di partecipazioni si realizza con la conclusione del contratto, che ne determina esistenza e regime applicabile, ma diviene imponibile, secondo il principio di cassa, nel periodo d’imposta in cui il corrispettivo è effettivamente percepito.

Realizzazione e tassazione a confronto

Profilo Momento rilevante Cosa determina
Realizzazione Firma/perfezionamento del contratto Esistenza della plusvalenza e regime/aliquota applicabile
Tassazione Incasso del corrispettivo (principio di cassa) Periodo d’imposta in cui dichiarare e versare
Mancato incasso Non annulla la plusvalenza: ne posticipa solo la tassabilità

Le norme richiamate

Artt. 67 e 68 del TUIR (D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917), in materia di redditi diversi e di determinazione delle plusvalenze da cessione di partecipazioni. Approfondimenti nella sezione TUIR.

Conseguenze pratiche

Esempio

Tizio firma nel 2025 la cessione delle sue quote per 300.000 euro, da incassare in tre rate annuali da 100.000 euro (2025, 2026, 2027). La plusvalenza si è realizzata nel 2025 (regime e aliquota di quell’anno), ma la tassazione segue gli incassi: Tizio dichiara la quota di plusvalenza corrispondente a ciascuna rata nell’anno in cui la riceve. Se Caio, invece, non incassa nulla perché l’acquirente è inadempiente, non deve tassare alcunché finché non riscuote, pur restando la plusvalenza “realizzata” sul piano sostanziale.

Orientamento

La pronuncia conferma e precisa l’impostazione tradizionale sui redditi diversi, fornendo una chiave operativa utile soprattutto nelle operazioni di M&A con corrispettivo differito o condizionato. La distinzione tra realizzazione (data atto) e tassazione (cassa) consente di evitare sia la doppia imposizione sia la tassazione anticipata di somme non ancora percepite.

Spunti pratici

Coordinamento dei due profili

La lezione operativa dell’ordinanza e’ di tenere sempre coordinati i due piani. Sul piano sostanziale la plusvalenza nasce con il contratto, e a quella data vanno ancorati la quantificazione del costo fiscalmente riconosciuto, il calcolo del differenziale imponibile e l’individuazione del regime; sul piano dichiarativo, invece, conta solo l’effettiva percezione del prezzo. Confondere i due momenti espone a due errori opposti: anticipare la tassazione di somme mai incassate, oppure ritenere che il rinvio dell’incasso cancelli del tutto l’obbligo. Una corretta tracciabilita’ dei flussi finanziari e una chiara scansione contrattuale delle rate sono percio’ lo strumento migliore per dichiarare il giusto importo nell’anno giusto, senza incorrere in contestazioni dell’ufficio ne’ in versamenti non dovuti.

Contenuto informativo e divulgativo, non costituisce consulenza legale o tributaria. I principi giurisprudenziali vanno verificati nella versione aggiornata e calati nel caso concreto con l’assistenza di un professionista abilitato.

Serve un parere sul tuo caso concreto?

Questa guida spiega la regola generale, ma ogni situazione ha le sue specificità. Per un controllo sul tuo caso puoi trovare un professionista tramite Legge in Chiaro.

Domande frequenti

A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 100 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale — Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.