Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
Con ordinanza n. 8 del 2005, la Corte Costituzionale ha pronunciato inammissibilità manifesta sulla questione di legittimità costituzionale di dell’art. 117 del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 (Testo unico delle disposizioni legisla.
Di cosa si tratta
Con questa ordinanza, la Corte Costituzionale ha esaminato la questione di legittimità costituzionale di dell’art. 117 del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 (Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia). il Tribunale di Catanzaro, con ordinanza emessa il 25 luglio 2003, ha sollevato, in riferimento agli artt.
La questione di legittimità costituzionale
Il giudice ha sollevato la questione di legittimità costituzionale di dell’art. 117 del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 (Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia). in riferimento all’art. 3, 24 e 36 della Costituzione.
La decisione della Corte
La Corte ha pronunciato inammissibilità manifesta. dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’art.
Il principio
La Corte ha dichiarato inammissibile la questione di legittimità costituzionale sollevata, in quanto carente dei requisiti processuali necessari per l’esame nel merito.
Domande e risposte
Che cos’è una questione di legittimità costituzionale?
La questione di legittimità costituzionale si pone quando un giudice, nel corso di un processo, ritiene che una norma di legge contrasti con la Costituzione. Il giudice sospende il processo e rimette la questione alla Corte Costituzionale, che decide se la norma è o meno conforme alla Carta fondamentale.
Quale norma era oggetto del giudizio?
La norma esaminata riguardava: dell’art. 117 del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 (Testo unico delle.
Qual è stato l’esito del giudizio?
La Corte ha pronunciato inammissibilità manifesta.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.